Tokina 10-17mm Fisheye น่าสนใจมั้ยคะ

กล้องดิจิตอล กล้องดิจิตอล บอร์ด 2 กล้องและอุปกรณ์

<<กระทู้ก่อนหน้า | กระทู้ถัดไป>>

กระทู้นี้มีผู้อ่านไปแล้ว 233 ครั้ง

" Tokina 10-17mm Fisheye น่าสนใจมั้ยคะ "

ขอความเห็นของพี่ๆที่เคยใช้ด้วยค่ะ ว่าคุณภาพ ราคา คุ้มค่าน่าเล่นมั้ย

เมื่อก่อนสมัยใช้กล้องฟิล์มเคยใช้ Minolta 16mm Fisheye แล้วชอบน่ะค่ะ ไม่ทราบว่าตัวนี้จะดีพอๆกันมั้ยคะ

รบกวนให้ข้อมูลด้วยนะคะ

ขอบคุณค่ะ

โดย : น้อยหน่า วันที่ : 02-07-2551 10:26

ความคิดเห็นที่ : 1

ชื่อเหมือนคนเคยรู้จัก ใช้มินอลต้าอีก
คงไม่ใช่น้องน้อยหน่าจากสมาคมถ่ายภาพกรุงเทพ นะ
ก็ดีนะครับ แต่อย่าไปเทียบกับเลนส์ ฟิกซ์ อมตะ 16 มิลของหมีเลย หมีดีกว่าในทุกๆด้าน
ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าจะใช้ฟิชอาย น่าจะใช้ฟิกซ์มากกว่าซูม และถ้าไม่ได้ใช้ฟลูเฟรม รอซิกม่า10 มิลฟิชอาย 2.8 น่าจะดีกว่านะครับ

	tuttoo
	Minolta Man
	วันที่ : 02-07-2551 11:51 Point = 18466

ความคิดเห็นที่ : 2

น่าจะคนละ น้อยหน่า กันล่ะค่ะ
ขอบคุณนะคะที่ให้คำแนะนำ คือว่าเมื่อก่อนใช้หมีอ่ะค่ะ แต่พอเป็นดิจิลองเปลี่ยนมาใช้หนอน ส่วนตัวแล้วชอบหมีมากกว่า
ทุกวันนี้ยังเสียดายเลย ขายเลนส์ดีๆของหมีทิ้งไปตั้งเยอะตอนย้ายค่าย กับTokina ตัวนี้ไม่ได้คาดหวังมากนักหรอกค่ะ เพียงแต่ว่าเมื่อก่อน สมัย Pentax มี zoom fisheye 17-28mm รู้สึกสนใจ ตอนนี้เทคโอเวอร์ Tokina ไปแล้วเลยคิดว่า อะไรดีๆจาก Pentax อาจจะมาปนๆอยู่กับเลนส์อิสระตัวนี้บ้างน่ะค่ะ

ยังไงก็ยังอยากได้คำแนะนำดีๆจากพี่ๆตากล้องอีกนะคะ ให้พอมีข้อมูลหรือคำแนะนำดีๆ รบกวนด้วยนะคะ

ขอบคุณอีกครั้งค่ะ

โดย : น้องน้อยหน่า วันที่ : 03-07-2551 0:15

ความคิดเห็นที่ : 3

น่าจะคนละ น้อยหน่า กันล่ะค่ะ
ขอบคุณนะคะที่ให้คำแนะนำ คือว่าเมื่อก่อนใช้หมีอ่ะค่ะ แต่พอเป็นดิจิลองเปลี่ยนมาใช้หนอน ส่วนตัวแล้วชอบหมีมากกว่า
ทุกวันนี้ยังเสียดายเลย ขายเลนส์ดีๆของหมีทิ้งไปตั้งเยอะตอนย้ายค่าย กับTokina ตัวนี้ไม่ได้คาดหวังมากนักหรอกค่ะ เพียงแต่ว่าเมื่อก่อน สมัย Pentax มี zoom fisheye 17-28mm รู้สึกสนใจ ตอนนี้เทคโอเวอร์ Tokina ไปแล้วเลยคิดว่า อะไรดีๆจาก Pentax อาจจะมาปนๆอยู่กับเลนส์อิสระตัวนี้บ้างน่ะค่ะ

ยังไงก็ยังอยากได้คำแนะนำดีๆจากพี่ๆตากล้องอีกนะคะ ใครพอมีข้อมูลหรือคำแนะนำดีๆ รบกวนด้วยนะคะ

ขอบคุณอีกครั้งค่ะ