กระทู้นี้มีผู้อ่านไปแล้ว 23,842 คน กระทู้ก่อนหน้า กระทู้ถัดไป

ชกข้ามรุ่น TAMRON 70-300 vs EF 70-200 F2.8 IS ...(แบบขำๆ นะครับ)

พอดีได้มีโอกาสหามาไว้ใช้เสริมทัพยามเดินทาง ซึ่งผมไม่ชอบพกพาเลนส์ไปหลายตัว

ซึ่ง Tamron 70-300 ตอบโจทย์ผมได้ดีด้วยความที่เป็นเลนส์เทเล ขนาดเล็กและ ถ่าย macro ได้ในตัวด้วย ถึงแม้จะเป็น macro 1:2 แต่ก็คุณภาพอยู่ในระดับที่รับได้ ทำให้ไม่ต้องพกพาเลนส์มาโครไปด้วย เพราะบางทีไม่ได้เอาไป แต่ก็เกิดอยากจะถ่ายมาโครเล่นยามว่างๆ

และด้วยความคันไม้คันมือ ก็เลยลองเอา TAMRON 70-300 มาท้าชนกับพี่เบิ้ม EF 70-200 2.8 IS ดูซักเล็กน้อย :}

เป็นการทดสอบแบบไม่ต้อง set อะไรมาก เปิดหน้าต่างห้องนอนมางัดถ่ายกันเลย :i เพราะจุดประสงค์ในการใช้เลนส์ตัวนี้ ก็ใช้ในระหว่างเดินทางที่ไม่มีโอกาสได้จัดเซ็ทอะไรกันอยู่แล้ว

และไหนๆ แล้ว จึงไม่ขอใช้ขาตั้งกล้อง และ 70-200 ใช้ IS ด้วยอีกต่างหาก (เอาเปรียบกันสุดๆ 555)

มาลองดูกันครับ
18 พ.ค. 2553 เวลา 16:42 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 1

1. 5D-II + EF 70-200 f2.8 IS // ISO:160 F:8 S:512

เสียดายวันนี้แดดออก แต่ฟ้าไม่ใส เมฆเต็มไปหมดเลย (ไม่ใช่ควันเผายางนะครับ แหะๆ )

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:46 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 2

2. 5D-II + TAMRON AF 70-300 Di // ISO:160 F:8 S:512

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:47 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 3

อันนี้เป็น crop 100%

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:48 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 4

ภาพต่อไปครับ

1. EF 70-200 // ISO:250 F:8 S:664

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:51 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 5

2. TAMRON 70-300 // 70mm. ISO 250 F 8 S 664

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:53 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 6

crop 100%

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:55 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 7

ครั้งที่ 3 ครับ

1. EF 70-200 // 200mm ISO 250 F 8 S 664

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:58 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 8

2. Tam 70-300 // 200mm ISO 250 F 8 S 640


18 พ.ค. 2553 เวลา 16:59 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 9

crop 100% พลังความคม + IS ต้องยอมพี่เบิ้มเค้าจริงๆ หุหุ

18 พ.ค. 2553 เวลา 17:01 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 10

เป็นไงกันบ้างครับ ผมเองดูภาพเล็กๆ นี่ ไม่บอกนี่ผมก็แทบแยกไม่ออกเหมือนกัน ว่าอันไหนเป็นอันไหน ต้องดูที่ 100% ถึงจะเห็นความแตกต่างกัน

และในที่สุดเลนส์ราคาหกพัน ก็แพ้เลนส์ราคา หกหมื่นไปตามระเบียบ :}

แต่ถึงจะแพ้คะแนน แต่ชนะใจกรรมการอย่างผมไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว :heart

ภาพนี้จึงขอลองถ่ายที่ระยะ 300mm. โดยไม่ต้องมีขาตั้งครับ ก็ทำได้ดีเหมือนกัน ไม่ผิดหวังครับ ถ้าใครจะมองหาเลนส์เทเลราคาประหยัดตัวนี้ มาลองไว้ใช้ดูบ้าง :i :i

18 พ.ค. 2553 เวลา 17:06 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 11

crop 100% คุณภาพใช้ได้ทีเดียว ไม่มีกันสั่น ไม่ใช้ขาตั้ง

18 พ.ค. 2553 เวลา 17:07 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 12

ส่งท้ายด้วยภาพนี้แล้วกันครับ สำหรับการทดสอบแบบบ้านๆ วันนี้ (อยู่กับบ้าน ถ่ายผ่านหน้าต่างบ้าน...บ้านๆ ของแท้ครับ 55)


18 พ.ค. 2553 เวลา 17:11 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 13

เห็นความต่างจริงๆครับ
18 พ.ค. 2553 เวลา 18:13 น. IP: 124.120.6.98 แจ้งลบ

komon

สมาชิกพันธุ์แท้
สโลแกน: คนสร้างรถ แต่อยากกดชัตเตอร์
พลังน้ำใจ: 25 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 774

ความคิดเห็นที่ 14

เอ่อ ไม่อยากขัดใจ เจ้าของกระทู้นะครับ
เลนส์สองตัวนี้ถ้าถ่าย ตอนแสงดีๆ มันหาความต่างกันไม่ค่อยออกครับ
แต่ที่เลนส์ F2.8 มันราคาแพงกว่า
ลองถ่ายตอนแสงน้อยๆแล้วไม่ใช้แฟลช ดูนะครับ แล้วจะเข้าใจว่าทำไมราคามันถึงต่าง กันเยอะ ยังไม่รวมระบบออโต้โฟกัส ที่เทียบกันไม่ได้
ที่เข้ามาตอบนี่ก็ไม่ได้ตั้งใจมาขัดใจอะไรหรอก เพราะคนส่วนใหญ่รวมทั้งผม ยังไม่มีปัญญาซื้อเลนส์เทพๆมาใช้ (ปล.ผมใช้ Sigma 70-300 Apo Macro Super)
แต่การเปียบเทียบต้องให้ความเป็นธรรมกับสินค้าด้วย ต้องเทียบทุกด้าน ส่วนดีส่วนเสีย ไม่ใช่เที่ยบตามความคิดหรือความสนุก
เลนส์มันแพงมันมีเหตุผลในตัวของมันครับ ส่วนคนซื้อมีสิทธิ์ที่จะหาข้อมูล ส่วนคนเปรียบเทียบต้องอยู่ในมารตฐานด้วยครับ

แต่ถ้าเป็นการเปรียบเทียบเพื่อให้กำลังใจคนจน ก็ยินดีครับ

18 พ.ค. 2553 เวลา 19:05 น. IP: 58.9.254.211 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 168 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,804

ความคิดเห็นที่ 15

^
^
^
เห็นด้วยกับคุณลุงข้างบนครับ :D
18 พ.ค. 2553 เวลา 20:39 น. IP: 58.64.81.41 แจ้งลบ

คุณชาย

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 16

เเวะมาทักทายอย่างเดียวได้ป่ะ ป๊อบ...สบายดีนะ
18 พ.ค. 2553 เวลา 21:22 น. IP: 124.121.102.102 แจ้งลบ

thanakorn

สมาชิกระดับโปร
สโลแกน: Always beginners ........
พลังน้ำใจ: 26 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: หญิง
กระทู้: 1,750

ความคิดเห็นที่ 17

ว้าววว..ความรู้ 2 ด้านครับ ขอบคุณคร้าบบบ

^^PA-THONG^^
18 พ.ค. 2553 เวลา 21:23 น. IP: 180.180.13.194 แจ้งลบ

PA-THONG^^

สมาชิกมือเก๋า
สโลแกน: กดไว้กดไว้...จะได้ไม่ลืมกัน
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,099

ความคิดเห็นที่ 19

สวัสดี lady gaga จ้า ยังสบายดีอยู่ สบายดีเหมือนกันใช่มั้ยครับ :hlove

18 พ.ค. 2553 เวลา 23:34 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 20

สวัสดีคุณ : tuttoo ครับ :hlove

จริงอย่างที่คุณว่ามาครับ ผมเองก็ไม่ได้จะเปรียบว่า จะเอา TAM 70-300 สามารถมาใช้แข่งกับ EF 70-200 ได้นะครับ

และผมเองก็ไม่ได้ตั้งใจจะทำการ preview อุปกรณ์เพื่อนำเสนอบทความแต่อย่างใด เพราะข้อมูลทางเทคนิคคงหาอ่านได้ทั่วไป

แต่ตามที่บอร์ดนี้คือ "บอร์ดสนทนาทั่วไป" จุดมุ่งหมายผมก็คือ "เอามาเล่าสู่กันฟัง" ตามสิ่งที่ผมต้องการอยากจะหามาใช้คือ เลนส์เทเล ซักตัวขนาดกระทัดรัด โดยไม่จำเป็นต้องเป็นเลนส์เทพที่ใหญ่โต จะหยิบมาใช้ในการเดินทางก็ลำบาก แถมเป็นจุดเด่นอีกต่างหาก ทำให้บางครั้งจะกลายเป็นความลำบากในการจะถ่ายภาพไป เช่นอยากจะถ่ายแคนดิต แบกเลนส์ใหญ่ๆ ขึ้นมา คนก็หันมามองเป็นตาเดียวกันหมด อดถ่ายเลย ว่างั้น

ผมจึงไปสะดุดตากับ TAM 70-300 ตัวนี้ เพราะมันตอบโจทย์ที่ผมต้องการ ไม่ได้หวังจะใช้เพื่อถ่ายในที่แสงน้อยโดยไม่มีแฟลชครับ เพราะเลนส์ตัวนี้ไม่มีกันสั่น ระยะเทเล 300mm. อย่างน้อยก็ต้องใช้ speed 320 ขึ้นล่ะครับ ถึงจะเอาอยู่ ก็เท่านั้นครับ ผมจึงทดสอบง่ายๆ ตามเงื่อนไขที่ผมต้องการใช้งานเลนส์ตัวนี้ได้เท่านั้น จึงไม่ต้องลงลึกไปเปรียบเทียบ ที่แสงน้อย หรือซับซ้อน ให้เสียเวลา

เพียงแต่ไหนๆ ก็มีโอกาสได้ทดลองแล้ว ก็ขอทดลองกับ EF 70-200 ดูหน่อย และเชื่อว่าถ้าใครมีเลนส์สองตัวนี้มาวางอยู่ข้างหน้า น้อยคนก็คงอดไม่ได้ล่ะครับ ที่แบบว่า .. "เอาน่ะ ขอหน่อย ลองดูกันซักตั้ง"

เข้าใจว่า คุณ tuttoo อาจจะงงว่าผมจะสื่ออะไร ก็ต้องขออภัยด้วย ที่ไม่ได้ชี้แจงให้เคลียร์เองครับ เพราะจริงๆ แล้วไม่ได้ต้องการจะสื่ออะไรมากมายครับ แค่ได้ลองดูแล้วก็เอามาแชร์กัน

เปรียบเทียบก็ประมาณเหมือนกับแมตซ์ฟุตบอลกระชับมิตร ทีมชาติไทย vs. แมนยู นั่นล่ะครับ :i

ไม่ได้หวังจะเอาชนะคะคาน ตัดสินใครเก่งกว่ากัน เพราะก็เหมือนมวยคนละรุ่น แต่เตะกันเพื่อประสบการณ์ทั้งนักเตะ ทั้งคนดูครับ :hlove
19 พ.ค. 2553 เวลา 00:46 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 21

ผมเข้าใจ
19 พ.ค. 2553 เวลา 09:29 น. IP: 203.146.104.32 แจ้งลบ

เจอาร์

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 22

ส่วนตัวผมเข้าใจครับ
เพราะไม่ใช่แต่คุณป๊อบเท่านั้นที่ทำ แต่ในอดีตก็เคยมีหนังสือกล้องทำมาแล้ว และมีบางเว๊บก็ทำเหมือนกัน
แต่ด้วยข้อความที่ห้วนๆ ครับ ที่ผมกลัวคนอื่นๆที่อ่อนประสพการณ์ จะเข้าใจไปในทางอื่น และถึงแม้ว่ามันจะเป็นเว๊บสาธารณะ แต่พอเราโพสต์ลงไปแล้ว มันจะฝังตราตรึงไปกับเว๊บนี้ตลอดไป ออกไปสู่สายตาคนทั่วไปอีกมากไม่เฉพาะแค่เหล่าสมาชิก
เพราะงั้นข้อทักท้วงของผมจึงเป็นแบบนิ่มนวล เพราะเข้าใจในสิ่งที่คุณสื่อครับ
เพราะงั้นสิ่งที่ผมมองว่าไม่ถูกต้องคือ หัวข้อกระทู้ (ถึงจะมีวงเล็บแบบขำๆ) กับในเรื่องของบทบรรยายครับ
ด้วยความเคารพครับ
:heart :heart :heart
19 พ.ค. 2553 เวลา 09:43 น. IP: 58.9.253.166 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 168 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,804

ความคิดเห็นที่ 23

วันหลังรบกวนเอา เลนส์คิต เทียบกับ เล่นส์ L มาให้ดู หน่อยนะครับ

ไม่ได้ประชดนะครับ
ผมมือใหม่น่ะครับ
ผมพูดเพราะอยากเห็นจริงๆ

(อยากดูแบบขำๆ น่ะครับ)

:i :i :i :i
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:02 น. IP: 124.122.250.119 แจ้งลบ

bugtoo

สมาชิกมือเก๋า
สโลแกน: ...กล้องไม่มี....มีแต่ใจ....OK ป่ะ...
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,384

ความคิดเห็นที่ 24

^
^
^
...แถวบ้านพี่ เค้าเรียกกวนโอ๊ย :D








ปล.โปรดฟิตร่างกายด้วยเด้อ :i จะพาไปวิ่งควาย :D :>
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:11 น. IP: 61.19.59.34 แจ้งลบ

Milano

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: เมื่อใจไม่จดจ่อ สายตาไม่จดจ้อง สมองก็ไม่จดจำ
พลังน้ำใจ: 107 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 11,425

ความคิดเห็นที่ 25

เฮ้ย... เจ้าบักตู่ พี่ไม่ต้องการตัวช่วย เฟ้ย เดี๋ยวจะขัดแย้งบานปลายกันไปอีก
แค่นี้ชาติก็บอบช้ำมากพอแล้ว เราสังคมเล็ก อย่าไปหาเรื่องขัดแย้ง กันอีก

พี่เข้าใจ ความหวังดี กับความที่ต้องการนำเสนอในแง่มุมของ จขกท. เพียงแต่ว่า ให้ระมัดระวังในการนำเสนอเกี่ยวกับบทความแค่นั้นเองครับ เพราะมันเหมือนดาบสองคม แค่นั้นเอง
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:41 น. IP: 61.90.112.42 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 168 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,804

ความคิดเห็นที่ 26

^
^
^
ดีนะว่าแค่กวนโอ๊ย.. :D

ว่าแต่มีอะไรกันเร๋อ :>
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:42 น. IP: 125.27.104.145 แจ้งลบ

ae_met

สมาชิกระดับโปร
สโลแกน: I wanna be BILIONAIR
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 2,154

ความคิดเห็นที่ 27

:D :D :D

คิๆๆๆ

ก็ผม ไม่มีกล้อง อ่ะพี่
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:43 น. IP: 58.136.9.88 แจ้งลบ

bugtoo

สมาชิกมือเก๋า
สโลแกน: ...กล้องไม่มี....มีแต่ใจ....OK ป่ะ...
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,384

ความคิดเห็นที่ 28

คห. ที่ 3 หลังคาบ้านไม่ได้ระดับน้ำนะครับ เอียงนิดนึง
19 พ.ค. 2553 เวลา 14:44 น. IP: 122.154.100.67 แจ้งลบ

sake_paint

สมาชิกระดับเทพ
สโลแกน: ติดต่อผมที่นี่ครับ>>>http://sakepaint.multiply.com
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 3,471

ความคิดเห็นที่ 29

ผมมาผิดกระทู้ โทษคร๊าบบบ
19 พ.ค. 2553 เวลา 14:52 น. IP: 122.154.100.67 แจ้งลบ

sake_paint

สมาชิกระดับเทพ
สโลแกน: ติดต่อผมที่นี่ครับ>>>http://sakepaint.multiply.com
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 3,471

ความคิดเห็นที่ 30

:i :i
19 พ.ค. 2553 เวลา 16:02 น. IP: 58.181.146.130 แจ้งลบ

ระริน

สมาชิกมือเก๋า
สโลแกน: ****จังซี้มันต้องถอน ...มันจิสร่าง****
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,129

ความคิดเห็นที่ 31

ขอบคุณทุกๆ ความเห็นนะครับ

กะเอาแค่คลายเครียด ไม่ได้จริงจังมากมาย แต่กลายเป็นก่อความเครียดไปซะงั้น (ไม่รู้มาจากสถาณการณ์บ้านเมืองด้วยหรือป่าว)

ก็ต้องกราบขออภัยผู้อ่านทุกท่าน ที่การจัดแมตซ์ทีมชาติไทย vs แมนยูครั้งนี้ ทำให้ดูกลายเป็นดาบสองคม และไม่ถูกสถาณการณ์ไปนะครับ

:heart :heart :heart
19 พ.ค. 2553 เวลา 17:56 น. IP: 125.25.81.47 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 32

อย่าเครียดกันครับพี่ๆ :nlove
19 พ.ค. 2553 เวลา 20:52 น. IP: 58.9.66.213 แจ้งลบ

Hopeless

สมาชิกพันธุ์แท้
สโลแกน: หน้าตาพระอภัยมณี คารมดีดั่งอิเหนาhttp://sleepalone.multiply.com
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 988

ความคิดเห็นที่ 33

ผมว่าเลนส์ที่ดีที่สุดในโลก คงไม่มีครับ เพราะบางท่านแค่เลนส์คิทก็สุดยอดสําหรับเขาแล้ว จุดประสงค์การใช้งานมากกว่าที่สําคัญ และนี่คงเป็นเหตุที่ทําให้โลกนี้มีเลนส์ให้เลือกใช้มากมายหลายราคา ถ้าผมรวยผมคงจะเล่นทุกตัวครับ แต่พอดีพออยู่พอกิน ก็เลยต้องถามใจตัวเองว่าต้องการอะไร แต่เ๋อ๋ะ...แล้วเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี่หรือป่าวน้อ
19 พ.ค. 2553 เวลา 21:54 น. IP: 121.170.231.74 แจ้งลบ

NUMNEERAN

สมาชิกระดับโปร
สโลแกน: ถ่ายภาพ+จินตนาการ=ความสุข
พลังน้ำใจ: 33 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 2,068

ความคิดเห็นที่ 34

นี่งัยครับคนไทย....แค่เลนส์นะเนี่ยะ.....ไม่รู้จะต้องถึงกับเผายางกันรึเปล่า ?
20 พ.ค. 2553 เวลา 07:08 น. IP: 125.27.218.239 แจ้งลบ

ผ่านมาครับ

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 35

คุณป็อบ ไม่ต้องซีเรียสครับ ในโลกต้องมีคนกล้าครับ และรับฟังเสียงท้วงติงด้วยเหตุและผลนั่นคือสุดยอดคนครับ
ถ้าคุณอยู่ที่นี่ไปนานๆ หรือมีโอกาสมาเจอกันพบปะกัน คงจะเข้าใจอะไรที่ดีๆในบ้านนี้ได้ครับ ส่วนน้องๆที่เค้าเข้ามาเค้าไม่ได้จริงจังครับ และถ้าอะไรที่ผิดไม่ว่าจะเป็นคนที่สนิทกันเป็นการส่วนตัวผมก็จะเตือนครับ หรือแม้แต่บทความของผมผิดผมก็ยินดีที่จะรับฟังครับ
เพราะงั้นผมจึงล็อกอินตลอดเวลา ในการโต้แย้ง

ส่วนพวกที่ผ่านมา เห็นผ่านกันบ่อยเหลือเกิน ไม่เคยคิดจะเเวะดูรายละเอียดให้มันเป็นจริงเป็นจังหน่อยเหรอ มาแขวะเค้าแล้วก็ไปแบบนี้ มันก็คนไทยเหมือนกันนั่นแหล่ะ สังคมมันขัดแย้งก็เพราะไอ้พวกชอบยุโดยไม่ดู ตาม้าตาเรือนี่แหล่ะ
ผมขอจบแค่นี้ครับ คงไม่เข้ามาตอบให้เรื่องมันยาวไปอีก
ด้วยรักและหวังดีครับ :heart :heart :heart
20 พ.ค. 2553 เวลา 10:11 น. IP: 58.9.3.115 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 168 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,804

ความคิดเห็นที่ 36

สวัสดี Tuttoo :// ครับ

ไม่มีปัญหาครับ ผมไม่ได้ซีเรียสไรครับ ดีซะด้วยซ้ำ เพราะมันก็เป็นการสนทนาภาษากล้องครับ

ส่วนคนเข้ามาแขวะ ก็ไม่ได้ถือสาหรอกครับ เป็นธรรมดาของสังคม ที่ต้องมีคนชอบ เหมือนเรา ไม่ชอบเหมือนเรา
บางคนก็หมั่นไส้กัน บางคนก็เห็นใจกัน

ปล่อยผ่านไปให้เหมือนสายลมพัดผ่านครับ สบายๆ

และด้วยความยินดี จริงๆ ตั้งใจอยากจะไปออกทริปร่วมกับ KD แต่เนื่องจากเวลางานที่ว่างไม่ค่อยตรงจังหวะ ทำให้ยังไม่มีโอกาสร่วมทริป

หากมีโอกาสเมื่อไหร่ หวังว่าจะได้ชนแก้วร่วมกันกันครับ :heart
20 พ.ค. 2553 เวลา 10:45 น. IP: 125.25.11.149 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 37

ได้ความรู้ทั้งสองด้านเลย

^^
21 พ.ค. 2553 เวลา 13:50 น. IP: 222.123.221.18 แจ้งลบ

[woot]

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: เขียนภาพด้วยแสง!! <http://clubswoot.multiply.com>
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 240

ความคิดเห็นที่ 38

แวะมาดู ...................
23 พ.ค. 2553 เวลา 07:58 น. IP: 58.8.116.109 แจ้งลบ

TigerBabe

สมาชิกระดับตำนาน
สโลแกน: http://www.TheTigerEyes.com
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 4,142

ความคิดเห็นที่ 39

สวัสดีครับพี่ๆ......... :D :D :D
24 พ.ค. 2553 เวลา 17:04 น. IP: 58.11.3.171 แจ้งลบ

Punny13

สมาชิกพันธุ์แท้
สโลแกน: ถึงแม้จะเป็นภาพ ๆ เดียวกัน แต่เราก็มองต่างกัน.......
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 955

ความคิดเห็นที่ 40

:rose :rose
25 พ.ค. 2553 เวลา 08:12 น. IP: 119.63.79.246 แจ้งลบ

Chi_Ka

สมาชิกระดับตำนาน
สโลแกน: สร้างประสบการณ์ หลังกดชัตเตอร์
พลังน้ำใจ: 1 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 7,332

ความคิดเห็นที่ 41

เข้าใจทั้งสองฝ่าย...แต่ถ้าได้ข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนก้อจะผลดีต่อมือใหม่อย่างผม ขอบคุณครับ
26 พ.ค. 2553 เวลา 21:53 น. IP: 218.147.76.112 แจ้งลบ

kero356

สมาชิกระดับโปร
สโลแกน:
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,768

ความคิดเห็นที่ 42

เค้าทดสอบให้ก็ดีแล้ว เป็นความรู้ หรือว่าไม่มีอะไรทำ
09 มิ.ย. 2553 เวลา 22:06 น. IP: 124.157.135.140 แจ้งลบ

กวน

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 43

ทำกับตัวเอง รู้ไปหมด ไม่ชอบเลยคนแบบนี้
09 มิ.ย. 2553 เวลา 22:07 น. IP: 124.157.135.140 แจ้งลบ

กวน

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 44

โอ้ะ... คนเรา
...

ชอบบทความนี้นะ
อยากได้เลนส์เทเลซักตัว เอาที่ราคาไม่แพง ถ่ายภาพทั่วๆ ไปในมุมมองเทเลดูบ้าง
ไม่คิดจะเอาไปถ่ายกลางคืนแน่นอน
ว่ากันที่ตอนมีแสง ราคาต่างกันสิบเท่าตัว โคตรคุ้ม
13 ส.ค. 2553 เวลา 23:37 น. IP: 125.27.88.169 แจ้งลบ

หำแหล่

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 45

ที่จริงจขกท. มันก็บอกอยู่แล้ว ว่าขำๆ มันจะเครียดกันหาอะไรว้า
จขกท. อย่าคิดมาก ท่านที่แนะนำทักท้วงมาจริงๆ แล้วก็น่าจะมีทัศนคติที่ดี
แต่อาจเลือดลมแล่นผิดไปบ้าง... ไหนจะกองเชียร์อีก

.... อิอิ

อย่าเครียดๆ ท่องไว้
13 ส.ค. 2553 เวลา 23:42 น. IP: 125.27.88.169 แจ้งลบ

หำแหล่

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 46

ช่วยผมตัดสินใจได้เลยครับ ผมงบน้อย หอยน้อย พี่ทำให้เด็กใหม่เห็นภาพเลย บางทีคนเราก็ไม่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุด แต่เราต้องการสิ่งที่เหมาะกับเราที่สุดมากกว่า ขอบคุณการทดสอบดีๆ ครับ เป็นกำลังใจให้ จขกท ครับ
23 ก.ย. 2553 เวลา 22:07 น. IP: 119.46.218.1 แจ้งลบ

บ้านนอกเข้ากรุง

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 47

ขอบคุณที่ทดสอบ ให้ดูนะครับ ความสุขจากการถ่ายภาพคือการที่เราได้ถ่ายส่วนกำไรคือคนที่ดูภาพเราแล้วเค้าชอบ บางครั้งวิชาการหรือทฤษฏีก็ช่วยอะไรไม่ได้ครับ ฝึกปฏิบัติต่างหากละจะเห็นผล
บางครั้งไม้ก็สามารถกลายเป็นกระบี่ได้ เป็นกำลังใจให้ครับสู้ๆ
24 ก.ย. 2553 เวลา 11:40 น. IP: 112.142.110.24 แจ้งลบ

เทพไร้วรยุทธ

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 48

มีเงิน ถึงขั้นรวยคงซื้อแต่เลนส์เทพ
แต่นี่เงินก็มีจำกัด งบก็ไม่ได้เบิกได้จากรัฐบาล
คงต้องพึ่งพารีวิว แบบนี้แหละ สุดยอด จขกท. :nlove
10 พ.ย. 2553 เวลา 20:57 น. IP: 180.180.176.77 แจ้งลบ

เอ๋

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 49

รู้หมดทุกอย่าง ก็เหมือนน้ำเต็มแก้ว
เติมไม่ได้แล้ว..... มันหก
15 พ.ย. 2553 เวลา 22:24 น. IP: 110.164.164.37 แจ้งลบ

ผ่านไป

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 50

ไร้สาระอย่าคิดมากมีแต่พวกคุณแหละคิดมาก
คิดแทนคนอื่นจังเลย /:( /:(
12 ธ.ค. 2553 เวลา 04:34 น. IP: 223.206.22.37 แจ้งลบ

GG

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 51

มาให้กำลังเจ้าของกระทู้ครับ

http://download-software-games.blogspot.com
22 ธ.ค. 2553 เวลา 20:29 น. IP: 61.90.42.101 แจ้งลบ

http://download-soft

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 52

ขอบคุณ จขกท.ครับ
25 ธ.ค. 2553 เวลา 17:57 น. IP: 124.122.212.153 แจ้งลบ

Jrp

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 53

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ พอดีผ่านมาทำให้ยืนยันความคิดผมได้ว่าถึงแม้ว่าเลนส์จะด้อยถ้าได้แสงดีถ่ายออกมาก็ดี และเลนส์จะแย่ถ้าได้กล้องดี ๆ ก็ทำให้ภาพออกมาดี ส่วนเรื่องแสงมากแสงน้อยนั่นมันธรรมดาอยู่แล้วเขาทดสอบก็ดีแล้วไปยุ่งอะไรกับเขา ดีที่เขาไม่ซีเรียส

ผมเองยังสนใจแนวคิดแบบข้างบนนะครับ ถ้ามี 5D แล้วลองเอาเลนส์คิทธรรมดามาลองถ่ายเทียบกับเลนส์ L ก็ดีนะครับ เอาสภาพแสงดี ๆ นี่แหละครับ เพราะการถ่ายภาพคือการหยุดเวลาและจับแสง หากแสงไม่ดีก็ต้องเล่นเลนส์ดี ๆ มันใช่อยู่ แต่อยากรู้ว่าเลนส์แย่ ๆ เจอกล้องดี ๆ จะเป็นอย่างไร ลองดูสักหน่อยนะครับ อยากเห็นจริงๆ
06 ก.พ. 2554 เวลา 14:20 น. IP: 58.8.67.236 แจ้งลบ

yothinin

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 54

โอ๊ะ โทษที 5D มันไม่มีคิทธรรมดาพิมพ์ผิดครับ และคิดผิดครับ น่าจะเป็น 7D นะที่ใส่ efs ได้
06 ก.พ. 2554 เวลา 14:27 น. IP: 58.8.67.236 แจ้งลบ

yothinin

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 55

ผมกำลังหาเวแรกแทนตัวเลนส์ ตัวเก่า :flower
เลยหาข้อมูล ขอบคุณครับ
03 มี.ค. 2554 เวลา 10:45 น. IP: 113.53.210.13 แจ้งลบ

songchai_ ch

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 56

เพื่อนมันปุจฉา เฮ้ย..ถ่ายรูปทำไมอ่ะ...เสียเวลา...

ตูก็เลยวิสัชนา..ถ่ายเล่นขำขำ...จะได้เลือกรูปที่ดีที่สุดเอาไว้ตั้งหน้าศพเอ็ง...ตอนเองตายว่ะ

จะเอาอะไรนักหนากับชีวิต...เนอะ..คน
04 มี.ค. 2554 เวลา 15:49 น. IP: 182.52.73.179 แจ้งลบ

มือใหม่อ่อนหัด

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 57

ขอบคุณครับเจ้าของกระทู้
ผมชอบแบบนี้
เอาที่มัน แปลกๆ เปิดมุมมองใหม่ๆ
คิดกันแบบเดิมๆ มานานแล้ว
เอาแบบชกข้ามรุ่นบ่อย ๆ
รู้อยู่แล้วว่าแพ้แต่ จะสูสีหรือไม่ คนอ่านตัดสินใจเอง ไม่ต้องชี้นำ
เป็นกำลังใจให้ครับ ชอบ >:|
05 มี.ค. 2554 เวลา 03:06 น. IP: 180.180.220.173 แจ้งลบ

พี่วุธ

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 58

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับที่ให้อะไรดีๆ กับผู้ที่ไม่รู้ได้พิจารณาตัดสินใจในการเลือกซื้อ ส่วนคนอื่นอย่างไรผมไม่ทราบ นอกจากจะไม่สร้างสรรแล้วยังกวนอีก
19 มี.ค. 2554 เวลา 14:34 น. IP: 118.173.244.18 แจ้งลบ

ชอบ

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 59

ผมขอถามเป็นความรู้หน่อย Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (ModelA005) มาใหม่เนี่ย ราคาพอหาได้ (แบบไม่ใช่ของห้าง) เท่าไรครับ และคุณภาพ เทียบเคียงกัน(ประมาณว่าชกกับเด็กแกร่ง)อย่าง Tam 70-300 ตัวนี้เป็นไง ใครเคยใช้ช่วยตอบหน่อยนะครับ
ขอบคุณเจ้าของกระทู้ น่าจะไปจัดมวยอิอิ
22 เม.ย. 2554 เวลา 09:26 น. IP: 203.146.245.162 แจ้งลบ

TOY NIK

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 60

แวะมาเยี่ยมครับ ผมคนจน จะซื้อจะหา อะไร ต้องคิดมาก แต่พอดีมีคนเมตตา ช่วยสอบควมมคิดที่สงสัยมานาน ขอบคุณ จขกท มากๆครับ เป็นกำลังใจให้
01 พ.ค. 2554 เวลา 08:13 น. IP: 82.145.208.108 แจ้งลบ

HELL14th

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 61

ผมมือใหม่ กำลังจะซื้อเลนส์ราคา 6000 นี่แหละครับ ก็มาหาความรู้...

ผมเข้าใจทั้ง 2ฝ่าย ผมขอบคุณเจ้าของกระทู้มากๆที่เทียบให้ดู คือ ผมมองไม่ออกหรอก ว่า อันไหน Tam อันไหนอะไร แต่ผมมองภาพแล้ว ผมชอบความคมชัด(แข็ง)ของ Tam มากกว่า เลยตัดสินใจเลือกได้ละว่าจะซื้ออะไร

ส่วนอีกฝ่ายที่ให้เทียบในเวลาแสงน้อย อันนี้ผมเข้าใจเลย เหมือนรถยนต์อะครับ บอก รถยุโรปแพงให้เทียบเวลาชนมากกว่า :i
07 พ.ค. 2554 เวลา 01:56 น. IP: 124.121.204.215 แจ้งลบ

cgold

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 62

ผมว่าให้กำลังใจคนจน มันดูแรงไปนะครับ คุณรวย เข้าใจ อยากจะซื้อราคาเท่าไหร่ก็ซื้อไปซิครับ พี่เค้าก็แค่อยากจะนำเสนอเลนส์ที่มีช่วงยาว ราคาพอใช้ได้ ก็แค่แบ่งปันความรู้กันนิดๆหน่อย แค่ขำๆ มันไม่ผิดไม่ใช่หรอคับ หรือว่าคุณ....มีบริษัทธิผลิตเลนส์แล้วมีผลกระทบหรอคับ หรือว่า ..ว่างหรอคับ :( ผมมีเลนส์ที่คุณภาพสูงๆ ราคาเฉียดแสนบาทก็หลายตัว แต่ผมยังซื้อเลนส์แบบพี่เค้ามาใช้เลย ราคามันก็บอกอยุ่แล้ว จะไปเอาอารัยมากล่ะคับ ถ่ายสนุกๆ แล้วก็คงไม่มีใครเค้าเอาไปถ่ายภาพมืดกันหรอกนะคับ.

06 มิ.ย. 2554 เวลา 12:47 น. IP: 202.83.210.244 แจ้งลบ

kenniji

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 63

กระทู้นี้มีประโยชน์มากสำหรับผม
พอดีผมซื้อเลนส์ตัวนี้มาเหมือนกัน
ถ้าถ่ายตอนแสงมากก็ ก็สามารถนำมาเทียบภาพให้ดูได้
ถ้าตอนแสงน้อยจะถ่ายยังไง เลนส์หกพัน กับหกหมื่น คนซื้อเขารู้อยู่แล้วว่าทำอะไรได้ ในราคาเท่านี้ ไม่จำเป็นต้องให้ใครมาสอน หรือทำให้เครียดไป
คิดว่ามีคุณคนเดียวหรือที่รู้ว่าเลนส์หกหมื่นมัน F2.8 มันต่างกับ F5.6 ราคาหกพันมาก
ผมว่าไม่ใช่คนจนหรอกที่ซื้อเลนส์นี้ คนรวยที่เริ่มถ่ายรูป และคิดว่าแค่นี้เพียงพอสำหรับเขาแล้วก็ยังซื้อมาใช้ครับ
นี่ผมทักท้วงแบบนิ่มนวลแล้วนะ
16 มิ.ย. 2554 เวลา 10:36 น. IP: 182.53.119.128 แจ้งลบ

ฟัคด็อค

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 64

ผมเห็นว่าบทความนี้ดีครับ
ผมกำลังจะซื้อ 70-200 2.8 is
แต่ตอนนี้ก็หาtamron 70-300 macro มาใช้แทนไปก่อน
เลยอยากรู้ว่าสภาพแสงดีๆจะต่างกันแค่ไหน

จากกระทู้นี้ก็เห็นว่า ภาพต่างกันน้อยมาก ไม่ถึง 10เท่าตามราคา

แต่บางท่านก็บอกว่าทำไมไม่ลองในที่แสงน้อยๆจะได้เห็นความต่าง เรื่องนั้นคงไม่ต้องทดสอบหรอกครับ เพราะ สเปคมันบอกอยู่แล้วว่า 2.8 และ IS ด้วย ก็คงรู้ว่าเป็นยังไง
17 มิ.ย. 2554 เวลา 10:29 น. IP: 49.49.81.77 แจ้งลบ

adome

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 65

ขอบคุณครับเจ้าของกระทู้ ผมก็กำลังตัดสินใจเหมือนกัน พอเห็นภาพแล้วรู้สึกดีขึ้น แต่พอเห็นคนมาขัด รู้สึกหดหู่... :( /:( /:(
25 ก.ค. 2554 เวลา 06:01 น. IP: 58.11.74.190 แจ้งลบ

แมวมอง

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 66

เบื่อพวกบ้าค่ายครับ :(
26 ก.ค. 2554 เวลา 20:17 น. IP: 223.205.129.157 แจ้งลบ

kasemsak

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 67

เอา ว่ากันไป
แตกต่าง อย่าแตกแยกน่ะครับ :} :(
08 ส.ค. 2554 เวลา 11:55 น. IP: 125.25.196.118 แจ้งลบ

แมนยู

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 68

ทะเลาะกันไปทำไม ต่างคนก็ต่างอวดดี มีมือมีเท้าคนเดียวหรือไง ครับพี่น้อง

10 ส.ค. 2554 เวลา 02:21 น. IP: 110.49.248.146 แจ้งลบ

คุณไก่

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 69

แอบมาแถมรูปให้ดูต่างหน้าครับ

10 ส.ค. 2554 เวลา 02:26 น. IP: 110.49.248.146 แจ้งลบ

สวาย

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 70

ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากครับ อย่าไปฟังเสียงนกเสียงกาเลยครับ
แต่รูปข้างบนนี่ก็สวยนะ อยากมีไซส์นี้มั่ง อิอิ
13 ส.ค. 2554 เวลา 14:27 น. IP: 118.173.139.84 แจ้งลบ

ชูวิทย์

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 72

ผมว่าเป็นการนำเสนอที่น่าสนใจนะ
เพราะเค้าก็ไม่ได้นิยามอะไรมากมาย
ดู...แล้วไปต่อยอดความคิดเอาเอง
เป็นประโยชน์ต่อการตัดสินใจในการเลือกซื้อเลนส์ซักตัวนึง
(เอ่อ...จะจนจะรวย ก็ต้องคิดก่อนซื้อ หาข้อมูลเหมือนกันละครับผมว่า
ไม่ได้ซื้อมาประดับบ้านนี่นะ แต่ตัวเลือกจะมากน้อยเท่านั้นเอง)
04 ก.ย. 2554 เวลา 18:53 น. IP: 118.173.199.172 แจ้งลบ

EsKimo

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 73

ได้ความรู้จากทั้ง2 ท่านเลยครับ ขอบคุณครับ
สรุปแล้วผมต้องไปหา ึ70-300 มาแทนคิท
แล้วก็รอเก็บเงินเพื่อสอย70-200 ในวันหน้า อิอิ
28 ธ.ค. 2554 เวลา 19:46 น. IP: 223.204.4.90 แจ้งลบ

ชัยศักดิ์

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 74

ขอคุณเจ้าของกระทู้เป็นอย่างสูงนะครับที่ให้ความรู้เป็นอย่างดีสำหรับผมคนเงินน้อยที่ได้แต่มองเลนส์เทพ และแอบอิจฉาคนรวย มีเทพตั้งไม่รู้กี่ตัวในกระเป๋าเฮ้อ.. ในที่สุดกระทู้นี้ก็ให้ความกระจ่าง..ขอให้ความดีครั้งนี้จงช่วยให้คุณจงประสบความสำเร็จในหน้าที่การงานและทุกๆ เรื่องนะครับ ส่วนคนที่เกือบจะเรียกว่า ตำหนิ ก็อย่าท้อนะครับ เพราะมนุษย์เรานั้น ก็เป็นอย่างนี้แหละอย่าถือสากันเลย ถือว่าให้ความรู้ด้วยกันทั้งสองฝ่่ายนั่นแหละครับ สุดท้ายก็ขอให้เจ้าของกระทู้นำเสนอแบบนี้อีกละกันครับ(จะได้อ่านหรือเปล่ากระทู้มันนานแล้ว)
10 ม.ค. 2555 เวลา 09:53 น. IP: 119.42.120.150 แจ้งลบ

bee

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 75

ตามจริงคำพูด ถ้าเป็นผมได้ยินผมก็คงสะเทือนตับอยุ่นะ >:(
ไม่ค่อยถูกใจกับคำพูดตอนท้ายๆ ไม่ใช่ผมเป็นนักอัษรศาสตร์อะไรนะ เเต่เหมือนคุณจะ เออเเสดงความคิดเห็นหลายเเง่มุมมอง เปรียบเทียบกัน ให้ได้ความเห็นหลายๆทาง เเละเเลกเปลี่ยนความรู้ เเต่คุณดันติดคำเดียวที่ไม่น่าจะ มีมา เเละอาจทำให้หลายคนขึ้นตามๆกันจนเกิดการด่ากันรุนเเรง คือ "แต่ถ้าเป็นการเปรียบเทียบเพื่อให้กำลังใจ"คนจน" ก็ยินดีครับ" มันไม่เหมือนดูถูกชาวบ้านไปนิดนึงอ๋อครับผม ผมว่าเเรงไปนะคับ สำหรับหลายๆคนที่จะได้ยิน อุปกรณ์พวกนี้วินมอไซน์ หรือเเม่บ้าน ก็ยังรู้อยู่เลยว่ามันไม่ใช่ถูกๆ ไม่ว่าจะรุ่นเล็กหรือใหญ่ ใช่ปะละ คนจนคนรวยก็ไม่น่าพูดเเบบนี้คับ เหมือนไปจุดไฟหลายๆคน ผมรู้ว่าคุณอาจมีรุ่นที่ใหญ่กว่าเเละเเพงกว่า เลยไม่อยากให้เอามาเปรียบเทียบกับรุ่นเล็ก ไม่รุ้จะกลัวอะไร
ปล. จขกท ผมชอบบทความนี้มาก เเละความเห็นของพี่ฝ่ายค้านด้วย ไม่เข้าข้างใครนะเเต่อะไรที่ไม่ควรจริงๆ ผมฟังเเล้วไม่ถูกต้อง ผมเลยต้องออกความเห็น ผมเองก็คนจนอะไม่ใช่พ่อเเม่รวยมาตั้งเเต่เกิด โอกาศคนเราไม่เท่ากัน ความฝันคนเราก็มีข้อจำกัด ทั้งนั้นครับ กล้องมันใส่เลนส์ถ่ายได้เเละมีความสุขกับมันก็พอเเล้ว :hlove :heart :heart :heart :hlove

20 ก.พ. 2555 เวลา 14:22 น. IP: 58.8.177.140 แจ้งลบ

Dark foto

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 76

อยู่บนความไม่เหยียดหยามกันดีกว่านะครับ..เดี๋ยวนี้คนเราฆ่ากันง่ายเหลือเกิน
01 มี.ค. 2555 เวลา 19:07 น. IP: 223.206.37.5 แจ้งลบ

ไทยขวาง

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 77

ผมว่า 70- 300 มันก้อโอนะครับสำหรับคนจนๆอย่างผม คุ้มค่ากะเงินดี .... แสงไม่มีจะไปถ่ายเอาเงาอะไร นอนดีกว่า รึจะเอาหลอดไฟ ....
27 มี.ค. 2555 เวลา 10:47 น. IP: 118.172.198.116 แจ้งลบ

คนจนผู้ยิ่งใหญ่

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 78

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ ชอบมากเลย :hlove
14 เม.ย. 2555 เวลา 22:10 น. IP: 183.88.83.64 แจ้งลบ

hanaka

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 79

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ แต่ก็อยากดูที่ ที่มีแสงน้อยบ้างมันจะต่างกันขนาดไหน มันจะเหมือนที่เขาแย้งมามากหรือเปล่า
15 เม.ย. 2555 เวลา 11:15 น. IP: 223.206.54.118 แจ้งลบ

ZIP

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 80

ดีครับ..ขอขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับ มีประโยชน์กับผมมากเลย ผมว่าเลนส์ช่วงteleส่วนมากถ่ายกันตอนที่มีแสงมากกว่าน้ะครับ..
19 เม.ย. 2555 เวลา 20:01 น. IP: 101.109.121.83 แจ้งลบ

boat_mvsk

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 81

นักถ่ายภาพที่ดีอย่าไป ยึดติดกับอุปกรณ์ จินตนาการสำคัญมากว่าอุปกรณ์ เทพๆ ไอสไตน์ กล่าวไว้ ....มีเรื่องเล่าไห้ฟัง ว่า ฝากไว้เป็นข้อคิด..........ผมไปถ่ายงานแต่งงานงานนึงใช้กล้อง2ตัวถ่ายเสร้จก้อเลือกไฟล์ มารวมกัน แล้ว ก้อ คัดไป อัดรูป ไร้ซีดีไห้ลูกค้า ลูกค้า เจอรุปนึงโดนใจลูกค้า อย่างแรง เค้าบอก ว่า เอาไปอัด 30*40 นิ้ว ลูกค้าดทรเรียกไป ที่บ้านไปดูผงาน เค้าบอกว่า ชอบรูปนี้มาก เค้าเลยชมว่า มีก้อง 5D ก้อ ดีแบบนี้ แหระ ...ผมนึก ยิ้มในใจ..อยากจะบอกลูกค้าว่า ..รูปนี้ แฟนกูถ่ายเอง ใช้กล้องโกดัก Z990 ถ่าย .....
24 เม.ย. 2555 เวลา 23:46 น. IP: 110.169.132.150 แจ้งลบ

kingkueman

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 82

เป็นการแลกเปลี่ยนที่ดีครับ ได้อ่านมาหลาย คห. ทำให้ผมนึกขึ้นได้ว่าทำไมผมถึงรักการถ่ายภาพ เพราะผมก็เกือบลืมไปแล้วว่าเพราะอะไร ผมรักการภ่ายภาพเพราะเราได้เก็บความทรางจำและได้ใส่ความรู้สึกลงไปในภาพเหล่านั้น นี่คือเหตุผลที่ผมถ่ายภาพตั้งแต่ที่ยังไม่ได้นู้เรื่องกฎสามส่ส่วน การวัดแสง หรือเทคนิคต่างๆ ผมว่า ทุกๆท่านก็อาจจะเริ่มจากจุดเดียวกันกับผม และเมื่อก้าวเข้ามาสู่วงการจริงๆแล้วก็มัวแต่ไปใส่ใจกับกฏเกณฑ์และอุปกรณ์ต่างๆจนลิมไปแล้วว่า ความรู้สึกของการกด ชัตเตอร์ครั้งแรกมันเป็นอย่างไร ขอบคุณทุกๆท่านจริงๆครับที่ทำให้ผมนึกขึ้นมาได้ถึงสิ่งสำคัญในการหลงรักการมองโลกผ่านเลนส์ที่เกือบลืมไปเล้ว :hlove :hlove :hlove

11 พ.ค. 2555 เวลา 11:45 น. IP: 223.207.8.43 แจ้งลบ

มือใหม่ตลอดการ

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 83

เจ้าของกระทู้ทำดีแล้วครับ
16 ก.ค. 2555 เวลา 13:52 น. IP: 118.175.146.134 แจ้งลบ

คนกลาง

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 84

พอดีเลยครับผมก็มีเลนส์tamronตัวนี้อยู่ไม่ค่อยได้ใช้จะงัดมาใช้ก็กระทู้นี้แหละครับได้คาวมรู้เพิ่ม ขอบคุณเจ้าของกระทู้นี้ ทำดีแล้วครับ ว่างๆหาเล่นมาเปรียบใหม่นะครับ ผมชอบ
:D
20 ก.ค. 2555 เวลา 10:43 น. IP: 27.55.0.39 แจ้งลบ

คนหลังกล้อง

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 85

พอดีเลยครับผมก็มีเลนส์tamronตัวนี้อยู่ไม่ค่อยได้ใช้จะงัดมาใช้ก็กระทู้นี้แหละครับได้คาวมรู้เพิ่ม ขอบคุณเจ้าของกระทู้นี้ ทำดีแล้วครับ ว่างๆหาเลนส์มาเปรียบใหม่นะครับ ผมชอบ
:D
20 ก.ค. 2555 เวลา 10:58 น. IP: 27.55.1.253 แจ้งลบ

คนหลังกล้อง

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

สมัครสมาชิกหรือ Login เข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น

Login เข้าสู่ระบบ เข้าสู่ระบบ

สมัครสมาชิก สมัครสมาชิก
กล้องดิจิตอล ดอทคอม

ชมรมคนรักการถ่ายภาพ และข้อมูลกล้องดิจิตอล เลนส์ ที่มีขายในประเทศไทย แหล่งรวมรวบช่างภาพ นางแบบ และผู้เชี่ยวชาญด้านภาพถ่ายและวีดีโอ


Copyright © 2012, Klongdigital.com All rights reserved


ติดต่อเรา

อีเมล : webmaster@klongdigital.com
http://www.klongdigital.com