กระทู้นี้มีผู้อ่านไปแล้ว 29,878 คน กระทู้ก่อนหน้า กระทู้ถัดไป

ชกข้ามรุ่น TAMRON 70-300 vs EF 70-200 F2.8 IS ...(แบบขำๆ นะครับ)

พอดีได้มีโอกาสหามาไว้ใช้เสริมทัพยามเดินทาง ซึ่งผมไม่ชอบพกพาเลนส์ไปหลายตัว

ซึ่ง Tamron 70-300 ตอบโจทย์ผมได้ดีด้วยความที่เป็นเลนส์เทเล ขนาดเล็กและ ถ่าย macro ได้ในตัวด้วย ถึงแม้จะเป็น macro 1:2 แต่ก็คุณภาพอยู่ในระดับที่รับได้ ทำให้ไม่ต้องพกพาเลนส์มาโครไปด้วย เพราะบางทีไม่ได้เอาไป แต่ก็เกิดอยากจะถ่ายมาโครเล่นยามว่างๆ

และด้วยความคันไม้คันมือ ก็เลยลองเอา TAMRON 70-300 มาท้าชนกับพี่เบิ้ม EF 70-200 2.8 IS ดูซักเล็กน้อย :}

เป็นการทดสอบแบบไม่ต้อง set อะไรมาก เปิดหน้าต่างห้องนอนมางัดถ่ายกันเลย :i เพราะจุดประสงค์ในการใช้เลนส์ตัวนี้ ก็ใช้ในระหว่างเดินทางที่ไม่มีโอกาสได้จัดเซ็ทอะไรกันอยู่แล้ว

และไหนๆ แล้ว จึงไม่ขอใช้ขาตั้งกล้อง และ 70-200 ใช้ IS ด้วยอีกต่างหาก (เอาเปรียบกันสุดๆ 555)

มาลองดูกันครับ
18 พ.ค. 2553 เวลา 16:42 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 1

1. 5D-II + EF 70-200 f2.8 IS // ISO:160 F:8 S:512

เสียดายวันนี้แดดออก แต่ฟ้าไม่ใส เมฆเต็มไปหมดเลย (ไม่ใช่ควันเผายางนะครับ แหะๆ )

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:46 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 2

2. 5D-II + TAMRON AF 70-300 Di // ISO:160 F:8 S:512

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:47 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 3

อันนี้เป็น crop 100%

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:48 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 4

ภาพต่อไปครับ

1. EF 70-200 // ISO:250 F:8 S:664

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:51 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 5

2. TAMRON 70-300 // 70mm. ISO 250 F 8 S 664

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:53 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 6

crop 100%

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:55 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 7

ครั้งที่ 3 ครับ

1. EF 70-200 // 200mm ISO 250 F 8 S 664

18 พ.ค. 2553 เวลา 16:58 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 8

2. Tam 70-300 // 200mm ISO 250 F 8 S 640


18 พ.ค. 2553 เวลา 16:59 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 9

crop 100% พลังความคม + IS ต้องยอมพี่เบิ้มเค้าจริงๆ หุหุ

18 พ.ค. 2553 เวลา 17:01 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 10

เป็นไงกันบ้างครับ ผมเองดูภาพเล็กๆ นี่ ไม่บอกนี่ผมก็แทบแยกไม่ออกเหมือนกัน ว่าอันไหนเป็นอันไหน ต้องดูที่ 100% ถึงจะเห็นความแตกต่างกัน

และในที่สุดเลนส์ราคาหกพัน ก็แพ้เลนส์ราคา หกหมื่นไปตามระเบียบ :}

แต่ถึงจะแพ้คะแนน แต่ชนะใจกรรมการอย่างผมไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว :heart

ภาพนี้จึงขอลองถ่ายที่ระยะ 300mm. โดยไม่ต้องมีขาตั้งครับ ก็ทำได้ดีเหมือนกัน ไม่ผิดหวังครับ ถ้าใครจะมองหาเลนส์เทเลราคาประหยัดตัวนี้ มาลองไว้ใช้ดูบ้าง :i :i

18 พ.ค. 2553 เวลา 17:06 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 11

crop 100% คุณภาพใช้ได้ทีเดียว ไม่มีกันสั่น ไม่ใช้ขาตั้ง

18 พ.ค. 2553 เวลา 17:07 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 12

ส่งท้ายด้วยภาพนี้แล้วกันครับ สำหรับการทดสอบแบบบ้านๆ วันนี้ (อยู่กับบ้าน ถ่ายผ่านหน้าต่างบ้าน...บ้านๆ ของแท้ครับ 55)


18 พ.ค. 2553 เวลา 17:11 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 13

เห็นความต่างจริงๆครับ
18 พ.ค. 2553 เวลา 18:13 น. IP: 124.120.6.98 แจ้งลบ

komon

สมาชิกพันธุ์แท้
สโลแกน: คนทำรถ แต่อยากกดชัตเตอร์
พลังน้ำใจ: 26 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 795

ความคิดเห็นที่ 14

เอ่อ ไม่อยากขัดใจ เจ้าของกระทู้นะครับ
เลนส์สองตัวนี้ถ้าถ่าย ตอนแสงดีๆ มันหาความต่างกันไม่ค่อยออกครับ
แต่ที่เลนส์ F2.8 มันราคาแพงกว่า
ลองถ่ายตอนแสงน้อยๆแล้วไม่ใช้แฟลช ดูนะครับ แล้วจะเข้าใจว่าทำไมราคามันถึงต่าง กันเยอะ ยังไม่รวมระบบออโต้โฟกัส ที่เทียบกันไม่ได้
ที่เข้ามาตอบนี่ก็ไม่ได้ตั้งใจมาขัดใจอะไรหรอก เพราะคนส่วนใหญ่รวมทั้งผม ยังไม่มีปัญญาซื้อเลนส์เทพๆมาใช้ (ปล.ผมใช้ Sigma 70-300 Apo Macro Super)
แต่การเปียบเทียบต้องให้ความเป็นธรรมกับสินค้าด้วย ต้องเทียบทุกด้าน ส่วนดีส่วนเสีย ไม่ใช่เที่ยบตามความคิดหรือความสนุก
เลนส์มันแพงมันมีเหตุผลในตัวของมันครับ ส่วนคนซื้อมีสิทธิ์ที่จะหาข้อมูล ส่วนคนเปรียบเทียบต้องอยู่ในมารตฐานด้วยครับ

แต่ถ้าเป็นการเปรียบเทียบเพื่อให้กำลังใจคนจน ก็ยินดีครับ

18 พ.ค. 2553 เวลา 19:05 น. IP: 58.9.254.211 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 176 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,935

ความคิดเห็นที่ 15

^
^
^
เห็นด้วยกับคุณลุงข้างบนครับ :D
18 พ.ค. 2553 เวลา 20:39 น. IP: 58.64.81.41 แจ้งลบ

คุณชาย

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 16

เเวะมาทักทายอย่างเดียวได้ป่ะ ป๊อบ...สบายดีนะ
18 พ.ค. 2553 เวลา 21:22 น. IP: 124.121.102.102 แจ้งลบ

thanakorn

สมาชิกระดับโปร
สโลแกน: Always beginners ........
พลังน้ำใจ: 26 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: หญิง
กระทู้: 1,750

ความคิดเห็นที่ 17

ว้าววว..ความรู้ 2 ด้านครับ ขอบคุณคร้าบบบ

^^PA-THONG^^
18 พ.ค. 2553 เวลา 21:23 น. IP: 180.180.13.194 แจ้งลบ

PA-THONG^^

สมาชิกมือเก๋า
สโลแกน: กดไว้กดไว้...จะได้ไม่ลืมกัน
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,099

ความคิดเห็นที่ 19

สวัสดี lady gaga จ้า ยังสบายดีอยู่ สบายดีเหมือนกันใช่มั้ยครับ :hlove

18 พ.ค. 2553 เวลา 23:34 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 20

สวัสดีคุณ : tuttoo ครับ :hlove

จริงอย่างที่คุณว่ามาครับ ผมเองก็ไม่ได้จะเปรียบว่า จะเอา TAM 70-300 สามารถมาใช้แข่งกับ EF 70-200 ได้นะครับ

และผมเองก็ไม่ได้ตั้งใจจะทำการ preview อุปกรณ์เพื่อนำเสนอบทความแต่อย่างใด เพราะข้อมูลทางเทคนิคคงหาอ่านได้ทั่วไป

แต่ตามที่บอร์ดนี้คือ "บอร์ดสนทนาทั่วไป" จุดมุ่งหมายผมก็คือ "เอามาเล่าสู่กันฟัง" ตามสิ่งที่ผมต้องการอยากจะหามาใช้คือ เลนส์เทเล ซักตัวขนาดกระทัดรัด โดยไม่จำเป็นต้องเป็นเลนส์เทพที่ใหญ่โต จะหยิบมาใช้ในการเดินทางก็ลำบาก แถมเป็นจุดเด่นอีกต่างหาก ทำให้บางครั้งจะกลายเป็นความลำบากในการจะถ่ายภาพไป เช่นอยากจะถ่ายแคนดิต แบกเลนส์ใหญ่ๆ ขึ้นมา คนก็หันมามองเป็นตาเดียวกันหมด อดถ่ายเลย ว่างั้น

ผมจึงไปสะดุดตากับ TAM 70-300 ตัวนี้ เพราะมันตอบโจทย์ที่ผมต้องการ ไม่ได้หวังจะใช้เพื่อถ่ายในที่แสงน้อยโดยไม่มีแฟลชครับ เพราะเลนส์ตัวนี้ไม่มีกันสั่น ระยะเทเล 300mm. อย่างน้อยก็ต้องใช้ speed 320 ขึ้นล่ะครับ ถึงจะเอาอยู่ ก็เท่านั้นครับ ผมจึงทดสอบง่ายๆ ตามเงื่อนไขที่ผมต้องการใช้งานเลนส์ตัวนี้ได้เท่านั้น จึงไม่ต้องลงลึกไปเปรียบเทียบ ที่แสงน้อย หรือซับซ้อน ให้เสียเวลา

เพียงแต่ไหนๆ ก็มีโอกาสได้ทดลองแล้ว ก็ขอทดลองกับ EF 70-200 ดูหน่อย และเชื่อว่าถ้าใครมีเลนส์สองตัวนี้มาวางอยู่ข้างหน้า น้อยคนก็คงอดไม่ได้ล่ะครับ ที่แบบว่า .. "เอาน่ะ ขอหน่อย ลองดูกันซักตั้ง"

เข้าใจว่า คุณ tuttoo อาจจะงงว่าผมจะสื่ออะไร ก็ต้องขออภัยด้วย ที่ไม่ได้ชี้แจงให้เคลียร์เองครับ เพราะจริงๆ แล้วไม่ได้ต้องการจะสื่ออะไรมากมายครับ แค่ได้ลองดูแล้วก็เอามาแชร์กัน

เปรียบเทียบก็ประมาณเหมือนกับแมตซ์ฟุตบอลกระชับมิตร ทีมชาติไทย vs. แมนยู นั่นล่ะครับ :i

ไม่ได้หวังจะเอาชนะคะคาน ตัดสินใครเก่งกว่ากัน เพราะก็เหมือนมวยคนละรุ่น แต่เตะกันเพื่อประสบการณ์ทั้งนักเตะ ทั้งคนดูครับ :hlove
19 พ.ค. 2553 เวลา 00:46 น. IP: 125.25.8.133 แจ้งลบ

GudGiie

สมาชิกทั่วไป
สโลแกน: (IF)--(THEN)--(ELSE)
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 341

ความคิดเห็นที่ 21

ผมเข้าใจ
19 พ.ค. 2553 เวลา 09:29 น. IP: 203.146.104.32 แจ้งลบ

เจอาร์

บุคคลทั่วไป (ไม่ได้เป็นสมาชิก)

ความคิดเห็นที่ 22

ส่วนตัวผมเข้าใจครับ
เพราะไม่ใช่แต่คุณป๊อบเท่านั้นที่ทำ แต่ในอดีตก็เคยมีหนังสือกล้องทำมาแล้ว และมีบางเว๊บก็ทำเหมือนกัน
แต่ด้วยข้อความที่ห้วนๆ ครับ ที่ผมกลัวคนอื่นๆที่อ่อนประสพการณ์ จะเข้าใจไปในทางอื่น และถึงแม้ว่ามันจะเป็นเว๊บสาธารณะ แต่พอเราโพสต์ลงไปแล้ว มันจะฝังตราตรึงไปกับเว๊บนี้ตลอดไป ออกไปสู่สายตาคนทั่วไปอีกมากไม่เฉพาะแค่เหล่าสมาชิก
เพราะงั้นข้อทักท้วงของผมจึงเป็นแบบนิ่มนวล เพราะเข้าใจในสิ่งที่คุณสื่อครับ
เพราะงั้นสิ่งที่ผมมองว่าไม่ถูกต้องคือ หัวข้อกระทู้ (ถึงจะมีวงเล็บแบบขำๆ) กับในเรื่องของบทบรรยายครับ
ด้วยความเคารพครับ
:heart :heart :heart
19 พ.ค. 2553 เวลา 09:43 น. IP: 58.9.253.166 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 176 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,935

ความคิดเห็นที่ 23

วันหลังรบกวนเอา เลนส์คิต เทียบกับ เล่นส์ L มาให้ดู หน่อยนะครับ

ไม่ได้ประชดนะครับ
ผมมือใหม่น่ะครับ
ผมพูดเพราะอยากเห็นจริงๆ

(อยากดูแบบขำๆ น่ะครับ)

:i :i :i :i
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:02 น. IP: 124.122.250.119 แจ้งลบ

bugtoo

สมาชิกมือเก๋า
สโลแกน: ...กล้องไม่มี....มีแต่ใจ....OK ป่ะ...
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 1,384

ความคิดเห็นที่ 24

^
^
^
...แถวบ้านพี่ เค้าเรียกกวนโอ๊ย :D








ปล.โปรดฟิตร่างกายด้วยเด้อ :i จะพาไปวิ่งควาย :D :>
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:11 น. IP: 61.19.59.34 แจ้งลบ

Milano

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: เมื่อใจไม่จดจ่อ สายตาไม่จดจ้อง สมองก็ไม่จดจำ
พลังน้ำใจ: 108 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 11,484

ความคิดเห็นที่ 25

เฮ้ย... เจ้าบักตู่ พี่ไม่ต้องการตัวช่วย เฟ้ย เดี๋ยวจะขัดแย้งบานปลายกันไปอีก
แค่นี้ชาติก็บอบช้ำมากพอแล้ว เราสังคมเล็ก อย่าไปหาเรื่องขัดแย้ง กันอีก

พี่เข้าใจ ความหวังดี กับความที่ต้องการนำเสนอในแง่มุมของ จขกท. เพียงแต่ว่า ให้ระมัดระวังในการนำเสนอเกี่ยวกับบทความแค่นั้นเองครับ เพราะมันเหมือนดาบสองคม แค่นั้นเอง
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:41 น. IP: 61.90.112.42 แจ้งลบ

tuttoo

เจ้าของเว็บ
สโลแกน: ถ่ายภาพมาสิบปี แต่ก็ยัง 40 ดีกรีเหมือนเดิม
พลังน้ำใจ: 176 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 14,935

ความคิดเห็นที่ 26

^
^
^
ดีนะว่าแค่กวนโอ๊ย.. :D

ว่าแต่มีอะไรกันเร๋อ :>
19 พ.ค. 2553 เวลา 13:42 น. IP: 125.27.104.145 แจ้งลบ

ae_met

สมาชิกระดับโปร
สโลแกน: I wanna be BILIONAIR
พลังน้ำใจ: 0 [ ขอบคุณ ] [ ขอเป็นเพื่อน ] [ ส่งข้อความ ]
สถานะ: Offline
เพศ: ไม่ระบุ
กระทู้: 2,154

ความคิดเห็นที่ 27

:D :D :D

คิๆๆๆ

ก็ผม ไม่มีกล้อง อ่ะพี่