Klongdigital.com
บทความ กล้องดิจิตอล >> CCD vs CMOS ใครคือผู้ชนะ
CCD vs CMOS ใครคือผู้ชนะข่าวโดย กล้องดิจิตอล ดอทคอม 2009-04-19 22:34:05
ในกล้องดิจิตอลทุกตัว แน่นอนหัวใจสำคัญที่สุดอันหนึ่งที่จะทำให้กล้องตัวนั้นถ่ายทอดรูปออกมาได้สวยก็คงหนีไม่พ้น Sensor รับภาพ ซึ่งมีหน้าที่รับแสงที่เข้ามาแล้วเปลี่ยนค่าแสงนั้นๆเป็นสัญญาณดิจิตอล ซึ่งในปัจจุบันก็คงมี Sensor รับภาพอยู่เพียง 2 แบบใหญ่ๆเท่านั้น ซึ่งก็คือ CCD (ซีซีดี) และ CMOS (ซีมอส) ที่เป็นคู่แข่งที่สำคัญในท้องตลาด
CCD - CCD ย่อมาจาก Charge Coupled Device เป็น Sensor ที่ทำงานโดยส่วนที่เป็น Sensor แต่ละพิกเซล จะทำหน้าที่รับแสงและเปลี่ยนค่าแสงเป็นสัญญาณอนาล็อก ส่งเข้าสู่วงจรเปลี่ยนค่าอนาล็อกเป็นสัญญาณดิจิตอลอีกที
รูปแสดงการทำงานของ CCD CMOS - CMOS ย่อมาจาก Complementary Metal Oxide Semiconductor เป็น Sensor ที่มีลักษณะการทำงานโดยแต่ละพิกเซลจะมีวงจรย่อยๆเปลี่ยนค่าแสงที่เข้ามาเป็นสัญญาณดิจิตอลในทันที ไม่ต้องส่งออกไปแปลงเหมือน CCD
รูปแสดงการทำงานของ CMOS สรุปง่ายๆคือ CMOS จะมีวงจรแปลงสัญญาณแสงในแต่ละพิกเซลเลย ส่วน CCD ตัวรับแสงจะรับแสงอย่างเดียว และจะส่งค่าที่ได้ออกมาให้วงจรที่มีหน้าที่แปลงสัญญาณอีกที ความเร็วในการการตอบสนอง Dynamic Range (คุณภาพในการรับแสง) ความละเอียด การใช้พลังงาน ดังนั้นพอจะสรุปได้คร่าวๆว่าในแง่ของการทำงาน (ความเร็ว การใช้พลังงาน) CMOS ได้เปรียบ ส่วนในแง่คุณภาพของภาพ CCD ได้เปรียบ สาเหตุที่ผมไม่ใช้คำว่า 'เหนือกว่า' เนื่องจากในปัจจุบันเทคโนโลยีในการผลิตสูงขึ้นอย่างมาก ทำให้ช่องว่างข้อได้เปรียบของ Sensor ทั้ง 2 แบบ ถูกลดต่ำลง โดยหากจะย้อนกลับไปเมื่อซัก 3-4 ปีก่อน ตอนนั้นทุกคนก็คงคิดว่า CCD จะเอาชนะ CMOS ได้อย่างแน่นอน เนื่องจากข้อได้เปรียบในเรื่องคุณภาพและความละเอียดที่พัฒนาได้ง่ายกว่า แต่สิ่งที่ CMOS มีแล้วเป็นจุดสำคัญที่สุดก็คือในเรื่องของ 'ต้นทุนที่ต่ำกว่า' เนื่องจากสามารถรวมทุกอย่างไว้ในวงจรเดียวได้เลย ดังนั้นเมื่อเทคโนโลยีการผลิตสูงขึ้น ทำให้หลายๆจ้าวเหลียวกลับไปมอง CMOS อีกครั้ง แต่ถ้าจะถามว่า ในแง่ของผู้ซื้อ หากจะเลือกซื้อกล้องดิจิตอลซักตัว จะเลือกซื้อกล้องที่ใช้ Sensor แบบ CCD หรือ CMOS ดีกว่ากัน คงต้องตอบว่า 'ไม่ต้องไปสนใจครับ' หากว่ากล้องตัวนั้นถ่ายรูปออกมาแล้วความคมชัด-สีสัน ถูกใจคุณแล้วละก็ ชนิดของ Sensor ที่ใช้จะสำคัญตรงไหน เหมือนเวลาเราจะเลือกแฟนซักคน ถ้านิสัยดี หน้าตาเรารับได้ อยู่ด้วยแล้วมีความสุขแล้วละก็ ........ เราจะไปสนใจทำไมละครับว่า 'เครื่องใน' เค้าเป็นยังไง ถูกต้องไหมครับ !!!!!!! |
กฏการแสดงความคิดเห็น |
- โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก |
- ห้ามโพสข้อความโฆษณา หรือข้อความในลักษณะจดหมายลูกโซ่ |
- ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้ |
- ทางเว็บไซต์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบข้อความใดๆ โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า |
ร่วมแสดงความคิดเห็นกับบทความนี้  ความคิดเห็นที่ 124
|
เอาตรงๆเลยอะ cmos มันคือไรอะ
บอกหน่อยนะ
โดย yimyim - 15/07/2553 [115.67.33.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 123
|
สรุปได้โดนและหักมุมมาก..ซะงั้น แต่ต้องดูหน่อยนะครับ เดี๋ยวนี้มีทั้งเครื่องในแท้ๆ และเครื่องในเทียมๆ อิอิ ระวังนะครับ..จะโดนใบแดง เพราะเข้าข้างหลัง # ก็อย่างที่ว่านะครับ มันอยู่ที่ใครชอบแบบไหนมากกว่า CMOS กับ CCD อย่าไปแคร์..นั่นถูกต้องที่สุด
โดย โอ๋ไม่รู้ - 01/07/2553 [202.12.74.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 122
|
บทสรุปของท่าน ผมเห็นด้วยครับ เราไม่ใช่ผู้ผลิด เราควรคำนึงถึงว่าเราใช้เลนซ์ระดับไหน ควรจะเลือกคุณภาพของ CCDหรือCMOSของกล้องถ่ายภาพที่เหมาะสมกับเลนซ์ที่ใช้ต่างหาก
โดย น้องใหม่ - 09/06/2553 [115.87.144.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 121
|
แก้ไขข้อมูลความคิดเห็นที่ 120 ข้างล่างครับ ขนาดเซ็นเซอร์ของ EOS 1000D ใช้ CMOS ขนาด 22.2 mm แต่ G11 ใช้ CCD ขนาดเพียง 7.6 mm ซึ่งต่างกันถึง 8 เท่า (ไม่ใช่แค่ 4 เท่า) และ G11 ที่ใช้ CCD ก็ราคาแพงกว่าซะด้วยครับ EOS 1000D ได้เปรียบในเรื่อง Noise ที่น้อยกว่า และความชัดตื้นทำได้ดีกว่า ซึ่งเป็นเรื่องธรรมชาติ เพราะเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ย่อมรับแสงได้มากกว่าถึง 8 เท่า แต่คุณภาพและสีสันที่ได้รับนั้นกินกันไม่ลงครับ หลายคนชอบ G11 และหลายคนก็ชอบ EOS 1000D
โดย CCD Lover - 07/06/2553 [125.26.192.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 120
|
ตามหลักการแล้ว CCD เหนือกว่า CMOS ในเรื่องของคุณภาพ แต่ Canon EOS D-SLR เลือกใช้ CMOS เพราะต้องการให้เซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่เพื่อรับแสงได้ดีแต่ราคาไม่แพง ที่สำคัญคือ ต้องมีความเร็วที่สูงจนไม่เห็นความแตกต่างระหว่างกล้องฟิล์มกับกล้องดิจิตอล ถ้า Canon หันมาใช้ CCD แทนและขนาดเท่า CMOS (ขนาดเท่าฟิล์มหรือฟูลเฟรม) คุณภาพที่ออกมาจะดีขึ้นมาก แต่ราคาจะสูงกว่ารุ่นปัจจุบันและความเร็วก็จะลดลงด้วย ซึ่ง Canon คงไม่ยอมแน่นอนครับ และที่สำคัญคือ Compact Hi-End ของ Canon เองอย่าง G11ยังใช้ CCD อยู่ และราคาก็พอๆ กับ EOS 1000D ทั้งที่ขนาดเซ็นเซอร์ต่างกันถึง 4 เท่า (G11 ใช้ CCD ขนาดเพียง 7.6 mm แต่ EOS 1000D ใช้ CMOS ขนาด 22.2 mm) แต่ได้รับการยอมรับว่าคุณภาพใกล้เคียงกันครับ
โดย CCD Lover - 05/06/2553 [125.26.191.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 119
|
ใช่ ใช่ ควรประณามเป็นอย่างยิ่ง...สังคมดีเริ่มที่ตัวเรา...
โดย หวังดี - 04/04/2553 [180.180.46.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 118
|
ความเห็นที่ 85 กับ 100 น่ะ ยังมองไม่เห็นอีกหรอว่า บทความเค้ามีประโยชน์แค่ไหน..? ฮึๆๆ..นี่หล่ะนะพวกบัวใต้น้ำ(ลึก)
โดย บัวพ้นน้ำ - 03/04/2553 [115.67.11.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 117
|
ผมใช้ CCD สีสวยสดใส
ผมใช้ CMOS สีสวยสมจริง
ตอนนี้ผมใช้ CS2 สีสวยสุดๆ
โดย สนาม - 29/12/2552 [114.76.124.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 116
|
http://www.akihabaranews.com/en/news-17019-Sony%E2%80%99s+New+Exmor+12.25Mpix+CMOS.html
ไปดูพัฒนาการ ว่าเขาไปกัถึงไหนแล้วสิครับ
โดย กบ - 24/05/2552 [219.2.55.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 115
|
http://www.sony.net/Products/dslr/a700/features.html
โดย กบ - 24/05/2552 [219.2.55.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 114
|
ข้อสรุปโดนมากครับ ฮ่าๆๆๆๆ
โดย โอ้ - 10/05/2552 [112.143.2.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 113
|
เหตุที่ผู้ผลิตหันมาใช้ CMOS ก็เพราะ "ต้นทุน" ถูกกว่าครับ แต่พอมาถึงผู้บริโภค 555!
แต่ก็สรุปว่า "จะไปแคร์อะไร" เลือกกล้อง ดูที่การใช้งาน และงบประมาณ เป็นหลักไว้ก่อน แล้วค่อยไปเลือกส่วนอื่นๆ จะได้กล้องที่เหมาะสมและถูกใจครับ
แต่ถ้าคุณเป็นมือใหม่ มีงบไม่อั้น จะถอย Leica S-System หรือ EOS 1Ds Mark III แล้วhappy กับการถ่าย portrait ครึ่งตัว ชัดลึก ก็okครับ ทุกอย่างอยู่ที่ "ใจ" อิอิ
โดย AzZ - 01/05/2552 [58.8.62.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 112
|
ออกไปซื้อฟิล์มมาถ่ายรูปกันดีกว่า ป่ะ ออกเลย
โดย aipok - 29/04/2552 [124.120.233.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 111
|
D90 ไปใช้ CMOS แล้วอ่ะ
โดย ดำ - 02/04/2552 [58.8.46.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 110
|
http://xnoypom.danagig.com/zamesgo68.html http://didokau.vndv.com/zamesgo47.html http://zgwggeg.5webs.net/zamesgo40.html cooking school columbia sc mtc http://ibybyie.10fast.net/zamesgo71.html http://laheeei.hostevo.com/zamesgo16.html http://aeeakcv.fastlink.in/zamesgo101.html http://oujovbo.100megsfree8.com/zamesgo84.html http://mooailu.100megsfree8.com/zamesgo59.html http://didokau.vndv.com/zamesgo46.html cooking classes in la http://aeeakcv.fastlink.in/zamesgo64.html culinary continuing education
โดย culinary stone for fireplaces - 06/03/2552 [194.8.75.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 109
|
ที่เถียงๆกันนะ พวกสู มีกันหรือยัง...หรือยืมแต่ชาวบ้านเขา มีเงินก่อนค่อยฝัน ..
โดย หมัก หมม - 26/02/2552 [115.67.221.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 108
|
ผมว่าอันสุดท้ายไม่เกี่ยวนะ
โดย Ja_eS - 17/02/2552 [58.147.74.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 107
|
Thanks for sharing na krab!
โดย SirBacheL - 08/01/2552 [203.159.36.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 106
|
คุณภาพภาพดีหรือไม่ มีเทคโนโลยีอื่นประกอบด้วย
เพราะฉนั้นผมว่าเรื่องคุณภาพ ใครเหนือกว่ากันบอกยากนะ
ไปวัดที่ความทนดีกว่า
เคยได้ยินว่า cmos ไม่ทนเท่า ccd
จริงหรือเปล่า ใครรู้ช่วยตอบด้วยครับ
โดย ดี - 11/11/2551 [125.27.198.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 105
|
แต่กล้องของ nikl ก้อเริ่มมาใช้ cmos แล้วนี่ครับ
เลย งงว่า ทำไมตอนแรก ใช้ CCD แล้วหันมาใช้ cmos ละครับ
โดย ppp182 - 05/11/2551 [124.120.90.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 104
|
ชอบแฟน เครื่องในดีด้วยอ่ะ
โดย p - 29/10/2551 [124.120.182.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 103
|
อธิบายดีมากเลยครับ แต่ก็เลือกไม่ถูกเหมือนกัน จะเอาแบบไหน
โดย เอส - 16/10/2551 [58.9.57.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 102
|
ได้ความรู้ และ ได้ อมยิ้มครับ อิอิ เขียนดีนะครับ ขอชม
ลำปาง...หนาวมาก (ที่จริงอยู่ กทม ฮา ฮา)
โดย ติ๊ดตี่ - 09/10/2551 [58.9.62.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 101
|
ขอบคุณบทความดีๆครับ
โดย modem Zaa - 03/10/2551 [58.8.84.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 100
|
แล้วจะเอามาพูดทำเฮี้ยอะไร
โดย x - 04/09/2551 [202.149.25.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 98
|
ใช้ cannon EDS350D อยู่ ภาพที่ถ่ายมาก็สวยดี ทนมาก เคยลุยถ่ายน้ำตกทีลอซู กับเพื่อน ปรากฎว่ากล้องเพื่อนเจ้งแต่กล้องเราไม่เป็นไร ใช้มาสองปีกว่าแล้วไม่เคยงอแง Cmos จัดเก็บภาพได้รวดเร็วทันใจ เพื่อนๆโดดน้ำตกกันเราจับภาพระหว่างโดดได้ 3-6ภาพแล้วแต่จังหวะในการกดชัตเตอร์ ภาพที่ออกมาก็ชัดเจน เอาไปทำภาพประกอบเพลงใน ProshowGold ก็ชัดเจนดีนะ เผื่อๆไว้ สำหรับคนที่จะซื้อกล้อง
โดย nay_deang - 28/07/2551 [202.149.24.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 97
|
เครื่องในเน่าก็ไม่ไหวครับ รับไม่ได้จริง
โดย Whitebeer - 20/07/2551 [124.121.41.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 96
|
cmos จะเป็น ship ของจีน ไต้หวัน ส่วนccd จะเป็น Ship ของญี่ปุ่น ส่วนมากฟังแค่นี้พอจะแยกออกแล้วนะ
โดย คนขายกล้อง - 16/07/2551 [118.173.254.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 95
|
cmos ค่าการรับแสงจะต่ำมากและสีเพี๊ยน ไม่ธรรมชาติคุณภาพต่ำกว่า สังเกตุจากราคา
โดย kkk - 16/07/2551 [118.173.254.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 91
|
จริงๆครับแน่นอน
โดย too - 31/05/2551 [203.144.130.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 90
|
สงสัยว่ากล้องรุ่นOlympus FE 320 ถ่ายภาพออกมาชัดมั้ยค้าบถ่ายตอนกลางคืนภาพโอเคมั้ย แนะนำให้ซื้อมั้ย ช่วยบอกที่มาตามเมลนี้น่ะ
โดย เอ - 01/05/2551 [118.174.95.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 89
|
อันไหนก็เยี่ยมครับ
โดย บี - 06/04/2551 [125.24.222.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 88
|
ใช้LiveMOSซิคับ เอาสองตัวมาผสมกัน
ภาพสวยและไม่มีnoise
โดย เด็กๆ - 30/03/2551 [125.24.9.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 87
|
..แบบไหนก็ได้
...แต่ตอนนี้หาเงินซื้อกล้องให้ได้ก่อน
โดย หนาม - 15/03/2551 [125.25.136.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 86
|
ขอบคุณทุกท่านที่มีความคิดเห็นด้าน +
แระขอบคุณทุกท่านที่มีความคิดเห็นด้าน -
นี่แหละสังคม อยู่รวมกันมากกว่า 1 ย่อมมีปัญหาเสมอ
สรุปความคิดเห็นของผมคือ คนที่แบ่งปัน คนที่เป็นผู้ให้ ดีเสมอ แต่พวกต่อต้าน มันเป็นสันดาน คับ...
โดย ไม่ใช่คนดี แต่ก็ไม่ขวางโลก - 28/02/2551 [203.144.130.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 85
|
แม่งนึกว่าจะมีไร..
ไม่ได้ช่วยไรเล้ย..
โดย คนที่เคยใช้ทั้ง CCD และ ฉ?ฯฆ - 22/02/2551 [203.146.171.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 84
|
มันก็มีข้อดีต่างๆกันไป
http://takephoto-digital.blogspot.com/
โดย กบ - 21/02/2551 [58.9.248.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 82
|
ในส่วนของผมชอบ CCD ที่ให้สีที่ดีกว่า ผมจะเลือกซื้อกล้องที่ใช้ CCD
โดย ป๋อ - 09/02/2551 [124.120.80.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 81
|
ผม ชอบ ทั้ง สอง อย่าง เลย อะ ไร ก็ได้ ถ้า คุณ มั ตัง ซื้อ อย่าไป เรื่อง มาก มี ใช้ ใน โลก นี้ ก็ ดี ตาย ห่า แล้ว
ม่ายต้อง ตัด สิน ว่า ครายดี หรือ ม่าย ดี จัดไป....
โดย oFF_Bosco_Savia - 08/02/2551 [117.47.59.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 80
|
ยังไยมันก็เป็นระบบตัวเลข0-1
โดย MacLeopard - 27/01/2551 [222.123.84.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 79
|
ถูกต้องนะคร้าบ สำหรับใจความตัวอย่างสุดท้าย ที่ไม่เกี่ยวกับกล้อง แต่กล้องก็คงเหมือนกันหล่ะครับ
โดย Aunza - 27/01/2551 [61.19.220.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 78
|
งงมาก คิดไรมะออก
โดย thunya - 20/12/2550 [203.113.71.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 77
|
ไม่เห็นด้วยเรื่องแฟนครับ เกิดปอดดำแปลว่าสูบบุหรี่เยอะ ตับแข็งแปลว่ากินเหล้าเยอะ ถ้าเป็นไปได้ควรสนใจเครื่องในด้วยก็ดีนะครับ (แซวเล่นนะครับ ชิวๆๆ)
โดย นรินทร์ - 18/12/2550 [124.120.169.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 76
|
CCD Sony D-SLR Forever.
โดย ARCHy - 14/12/2550 [58.8.54.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 75
|
คุณ atm ได้ให้ข้อมูลระหว่าง CMOS กับ CCD ได้ดีครับ (รู้แล้วถือว่าเป็นการทบทวน ถ้ายังไม่รู้ ถือว่า เป็นความรู้ใหม่) เพื่อนๆอาจจะแซว เรื่องการไปเปรียบเทียบกับ การหาแฟน ก็อย่าไปคิดมาก ถือ ว่าเป็น กระจกบานหนึ่ง ครับ
โดย คนผ่าน - 12/12/2550 [202.91.18.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 74
|
สรุปที่เปรียบเทียบกับผู้หญิง (คิดได้งัย) เท่ห์ดี
โดย กกก - 11/12/2550 [203.153.189.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 73
|
1.ถ่ายให้มันชัดๆ เทคโนฯค้นหาหน้าคน
2.ราคาถูกๆ
3.ถ่ายง่ายๆ คนไม่ค่อยรู้ก็ถ่ายได้
4.เล็กๆ
5.สวยหน่อยก็ดี
6.ถ่านเป็นแบบ ลิเทียม
7.ของแถมเยอะๆ
8.ความละเอียดอย่างน้อยสัก 5 ล้าน (มากกว่านั้นไม่รู้จะเอาไปทำไม ถ่ายแล้วก็ไม่เคยเอาไปอัดเลย)
9.ซ่อมไม่แพง(ถ้ามันต้องเสีย)ไม่งั้นเดียวซื้อใหม่
นี่แหละ ที่ต้องการ มีมั๊ย
โดย Yuri - 07/12/2550 [61.19.65.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 72
|
ต้องสนใจสิ ผมชอบเครื่องใน ตับ(ต้องสะอาด) เล็ก งอกสด สวยรวยทรัพย์ อึ๊ม
โดย sirto - 06/12/2550 [203.172.178.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 71
|
http://upload.mthai.com/F0/47566e8fecb63
โดย ^*^ - 05/12/2550 [124.121.173.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 70
|
เซนเซอร์รับแสง(ภาพ) ในรุ่นท๊อปของนิคอน กับ แคนนอน เป็นซีมอส หมดเลย หมายความว่าอย่างไรครับ
http://www.klongdigital.com/price/detail.php?cid=269
http://www.klongdigital.com/price/detail.php?cid=271
โดย ซีมอสชนะครับ ฟันธง!! - 22/11/2550 [124.121.186.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 69
|
ผัดกะเพราร้านไหนนะที่อร่อย..
โดย ก้อยอุบล - 07/11/2550 [222.123.8.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 68
|
คนเราชอบไม่เหมือนกัน ccd ที่ใช้กับบางรุ่นมีทั้งดีและไม่ดี cmos ที่ใช้กับบางรุ่นก็มีทั้งดีและไม่ดี ปลาร้าเน่าเหม็นทำไมถึงมีคนกินกันล่ะ เป็ดปักกิ่ง หูฉลาม คนไม่กินแยอะแยะไป ในโลกนี้ไม่มีอะไรดีหรือไม่ดีหรอก มีแต่ชอบกับไม่ชอบเท่านั้นอง จงเลือกใช้สิ่งที่เราชอบเถอะ นี่คือความเป็นจริง (สาธุ อาเมน ขอไฟใต้จงดับมอด)
โดย คนประจวบฯ - 29/10/2550 [203.146.63.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 67
|
อยากได้ข้อมูลโดยละเอียด
โดย kit - 27/10/2550 [222.123.92.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 66
|
ปัจจุบันเทคโนโลยีพัฒนาไปมาก รวมถึงคุณภาพของ option ที่มีอยู่ในกล้อง ผมคิดว่าต้องดูหลายๆ ส่วนประกอบกัน ดูง่ายๆ ที่ข้างกล่อง จะบอกรายละเอียดต่างๆ กับเราได้เยอะ เราก็เอาตรงนั้นมาเปรียบเทียบกับกล้องยี่ห้อต่างๆ ที่มีขายในแต่ละรุ่น แต่มีข้อแม้ว่าคุณต้องศึกษารายละเอียดต่างๆ นั้นด้วยว่าหมายถึงอะไร
ส่วนตัวผมแล้ว...ผมจะศึกษารายละเอียดของกล้องก่อนซื้อทางเน็ต จากนั้นก็จะดูตามโรงรับจำนำต่างๆ ว่ามีกล้องรุ่นนี้ขายไหม ถ้ามี...ก็ควกตังซื้อเลยครับ.....
ดีไหมละ...
ทิ้งท้าย..นะครับ กล้องจะดี และ มีคุณภาพ ขึ้นมาได้ คุณทั้งหลาย ก็ต้องใช้ option และ mode ที่มีอยู่ในตัวกล้องให้เป็นด้วย..... และ ก็ต้องใช้ให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้องขนาดนั้นด้วย ....นะครับ ทุกท่าน
โดย กำลังหัดเป็นมือโปร - 15/10/2550 [58.181.236.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 65
|
อยากได้สมบูรณ์ ก็ซื้อมัน สอง อันเลยดิ
โดย kukkoo - 11/10/2550 [125.27.249.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 64
|
แล้วเซ็นเซอร์แบบ direct image sensors ของ foveon x3 ที่อยู่ใน sigma sd14 จัดเป็นประเภทไหน ระหว่าง cmos กับ ccd เห็นภาพสวยมาก
โดย 3k - 08/08/2550 [125.25.165.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 63
|
ชอบตอนเปรียบเทียบครับ กับการเลือกแฟน เหอๆ
โดย pree - 26/07/2550 [125.25.216.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 62
|
CCD และ CMOS ราคาแตกต่างกันมากมั๊ยครับ ชิ้นละประมาณเท่าไร ช่วยตอบหน่อยนะครับ...?
โดย RT225 - 18/07/2550 [202.28.27.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 61
|
ระหว่างSony HandyCam (Hard Disk Drive) DCR-SR200E กับ JVC Hard disk รุ่น GZ-MG275 (CCD/2.18 เมกะพิกเซล ) รุ่นไหนดีกว่า น่าใช้กว่ากัน
โดย vicky357 - 13/07/2550 [125.27.216.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 60
|
ช่วยเทียบรุ่น pana tz3 กับ ricoh r6 และ cannon isus 850 isให้หน่อยครับ อยากทราบ เรื่อง
1.ภาพออกมาอัดแล้วสวยต่างกันมั้ย
2.ความทนของแบต ชารต์ทีนึงถ่ายได้กี่รูป
3.ถ้าใช้ถ่าย เพชร และ พระเครื่อง macro 5 cm ของ tz3 พอไหวมั้ย ส่วนตัวชอบเลนส์ของ tz3 มากกว่าแต่ macro สู้อีกสองตัวไม่ได้
4.ความใช้ง่ายอันไหนดีกว่า
5.ถ่ายกลางคืนอันไหนภาพดีกว่า
6.ปัญหาจุกจิกภายหลังอันไหนดูดีสุดครับ
กำลังตัดสินใจ ต้องใช้ด่วนภายใน 2-3 วันนี้แล้วครับ
จะรออ่านคำตอบนะครับ
ขอบคุณอย่างยิ่งครับ
aek_nida7@hotmail.com
โดย aek - 30/06/2550 [124.121.10.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 59
|
ผมเป็นคนหนึ่งที่อาจจะหัวโบราณ คือ ยังชอบ CCD อยู่ครับ
มันคงติดมาจากตอนเรียนผมเรียนด้าย computer และตอนทำโครงงานด้าน Image processing และ Computer Vision ยอมรับได้เลยครับว่า CCD เยี่ยมกว่ามากในเรื่องของคุณภาพเมื่อนำเอาภาพมา process
อาจจะเพราะเนื่องจาก CMOS โดยส่วนใหญ่ไม่รวมของ Canon จะใช้กับอุปกรณ์ที่มีราคาถูก เพราะถูกกว่ากันมากเลยทำให้คุณภาพสู้ CCD ไม่ได้
แต่สำหรับ CMOS ของ Canon แล้วยอมรับครับว่าเค้าพัฒนาเทคโนโลยี่ที่ใช้ในการ Process ภาพให้ได้คุณภาพออกมาดีเทียบเท่า CCD เลย
ถ้าเทียบกันตัวๆ CCD กับ CMOS ตัว CCD คุณภาพดีกว่าอยู่แล้วครับ แต่ถ้ามีเทคโนโลยี่การ process ภาพมาใส่เพิ่มคุณภาพ CMOS เข้าไปมันก็สูสี
ส่วนตัวยังยึดติดกับ CCD ครับลองคิดดูว่า ถ้าเอา CCD + เทคโนโลยี่ Canon ละค่ายใหนก็สู้ไม่ได้
ผมรอ Canon ออก DSLR ใช้ CCD อยู่ครับท่าทางจะเยี่ยมยอดไปเลย แต่ท่าทางจะฝันไปครับ
โดย Atdev - 20/06/2550 [58.147.125.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 58
|
ผมซื้อกล้องแต่ละตัวเนี่ย ด้านในก็ไม่ค่อยสำคัญหรอกครับ แต่มันสำคัญตรงที่ว่า ตัวกล้องมีคุณภาพมากน้อยแค่ไหน รูปที่ถ่ายมันมีคุณภาพดีเพียงใด อย่าง SONY T100 ที่ผมพึ่งไปซื้อเมื่อวันเสาร์ ก็ต้องลองเล่นลองถ่ายดูก่อน ว่ารูปที่ถ่าย มีคุณภาพดีมั้ย ถ้าจะให้ดี ต้องลองถ่ายทุกขนาดรูปที่เลือกได้และควรเลือกถ่ายจำนวนเท่าของการซูมเลยครับ เพื่อเป็นบททดสอบได้หลายอย่าง คือ สามารถทดสอบ Sensor ได้ สามารถทดสอบการตอบสนองของกล้องได้ สามารถทดสอบตัวประมวลผลรูปได้ว่า สามารถถ่ายรูปที่จำนวนซูมและขนาดรูปที่สูงๆได้ว่ามีความละเอียดของรูปมากน้อยเพียงใดได้ด้วยครับ
โดย นายกล้วยหอม - 02/05/2550 [125.25.13.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 57
|
เกลียดนัก ไอ้ CCD เนี่ย ถ่ายรูปแต่ละที เห็นสิวเห็นฝ้าหมดเลย(แอบชม ว่ามันถ่ายชัดดี)
โดย น้องวิ - 02/05/2550 [125.25.13.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 56
|
ผมอยากเล่นทั้ง 2 แบบแหละ แต่งบมีจำกัดก้อเลยได้แค่นี้จ้า
CCD ก้ออยากใช้น่ะของโซนี่ แต่ราคาเขาขายแพงเวอร์ไปหน่อยเลยยังไม่มองอ่ะรอราคาลดกว่านี้ก่อน ส่วนนิคอนก้อชอบ(ราคาก้อไม่แพงมาก)แต่ตอนนั้นเลือกแคนอนไปแล้ว แต่ก้อไม่ได้ว่าอันไหนดีกว่าใครเพียงแต่ว่าถ้าเกิดเราซื้อมาแล้วถ่ายไม่สด+สวย เปลี่ยนเลนส์ใหม่แล้ว ภาพก้อยังไม่ดีหรือว่าสีเพี้ยน(สำหรับคนเป็นช่างภาพ+ถ่ายเก่งๆ)ก้อลองเปลี่ยนไปใช้กล้องรุ่นอื่นดูละกันนคัรบ อย่าเอากล้องที่เราใช้มาตัดสินว่าของเราดีกว่ายี่ห้ออื่นเลยดีกว่าเนอะ
โดย iam - 02/05/2550 [61.47.23.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 55
|
เห็นด้วยกับความคิดที่ 30 ครับ
โดย ไม่มี - 24/04/2550 [125.24.43.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 54
|
canon SLR ใช้ cmos ภาพยังเนียนสุดยอดเลย
โดย บิ๊ก - 20/04/2550 [58.147.107.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 53
|
ผมคิดว่าก่อนที่จะใช้อะไรก็คิดีๆก่อนนะ..................
........แต่ว่า PANASONIC ดีที่สุดในโลก.................
โดย KUNG - 19/04/2550 [58.8.170.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 52
|
ผมเคยได้ยินมาว่า CMOS จะทนกว่า CCD ถ้าเกิดทำตกนะครับ
โดย หห - 06/04/2550 [203.188.8.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 51
|
ผมว่าอะไรที่ถูกกว่ามากจนคนใช้เยอะมาก จะอยู่ต่อครับ
โดย โรจนะ เทพสุธา - 02/04/2550 [202.183.235.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 50
|
CCD CMOS ผมมีทั้ง 2 ตัว แต่ผมยังเปรียบเทียบไม่ได้ ใครรู้ช่วยให้ความกระจ่างหน่อย ขอขอบคุณความรู้ด้านบนมาก ที่ให้ความกระจ่างมานิดนึง แต่อยากได้มากกว่านี้
โดย พล - 28/03/2550 [58.147.115.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 49
|
เป็นการเปรียบเทียบที่ดีมากๆ
อะไรก้อตาม อยู่ที่เราชอบมากกว่า
โดย thi - 20/02/2550 [125.24.144.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 48
|
ผมต้องการบทความเกี่ยวกับ CCD - 3 layer บ้างคร้บ ว่ามีการพัฒนาไปถึงไหนแล้ว เพราะเราจะได้ใช้กล้องความละเอียดสูง 24-30 ล้านพิเซลเสียที กล้อง Sigma นั้นทำ
ได้ 9 ล้านพิกเซลมา 3-4 ปีแล้วนะครับท่าน!
โดย Paul Prachuapkirikhan - 20/02/2550 [203.114.123.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 47
|
อ่านทั้งหมดที่คุณแสดงความคิดเห็นมาแล้วมาคิดเล่นๆ_สมมุติว่าปัจจัยของกล้องและคนถ่ายเหมือนกัน ให้ดูที่ขนาดครับ ขนาดใหญ่กว่าได้เปรียบครับ เช่น CCD ขนาดเดียวกับ CMOS คุณภาพของภาพที่ออกมา CCD ให้ภาพเหนือกว่า แต่ถ้า CMOS ใหญ่กว่าโดยแบ่งพื้นที่ส่วนหนึ่งไว้รับแสงเท่า CCD และแบ่งพื้นที่ส่วนหนึ่งไว้สำหรับวงจร ผมว่าคุณภาพก็ไม่ต่างกัน แต่ต่างที่ CMOS ได้เปรียบเพิ่มขึ้นในเรื่องความเร็ว ฉะนั้นเวลาซื้อกล้องให้ดูที่ขนาดเซ็นเซอร์เป็นปัจจัยหนึ่งด้วยครับ
โดย บินหลาดง - 14/02/2550 [58.181.232.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 46
|
ผมใช้กล้องได้เพียงปีกว่าก็เสียแล้ว เขาบอกว่าเป็น CCD ไปถามราคาที่จะซ่อม สรุปคือซื้อใหม่ค้มกว่า แต่ไม่แน่ใจว่าจะใช้ยี่ห้ออะไรดี เสียดายตังค์ พอหมดประกันได้เดือนกว่าเสียเลย
โดย ติ่ง - 26/01/2550 [124.121.7.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 39
|
ก็น่าจะจิง่ะคับในเรื่องของกล้อง ก็เหมื่อนกับปัจจุบัน พิกเซลเท่ากัน แต่คุณภาพต่างกันก็มี มันก็ขึ้อยู่กับ ยี้ห้อเหมือนกัน ส่วนเครื่องในก้อไม่ต้องสน แต่รู้บ้างก็ดี
ส่วนในเรื่องของความรักถ้าคุญรักเค้าจิง ย้ำจริงๆ คุณจะสนทำไมในเรื่องอดีต คนเราไม่ได้ดีไปซะทุกอย่างผิดบ้างถูกบ้างมันทำมะดา เมื่อเค้ากลับตัวกลับใจเป็นคนดีเค้าพยายามเป็นคนดีก็ให้โอกาสเค้าหน่อย แต่สำคัญตรงที่ว่าเค้ารักคุณหรือเปล่า และคุณ รักเค้าหรือเปล่า
โดย คนที่บ้าบ้อ - 08/01/2550 [125.24.149.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 38
|
จาการอ่าน(ของคนที่ไม่รู้อะไรเลยเรื่องกล้อง)ทั้งหมดที่มีมาทำให้ผมได้ความรู้ 2 อย่างคือ
1. ในแง่ของเวลา CCD คงต้องใช้เวลานิดในการแปลงข้อมูล แต่คุณภาพดี (ซึ่งจากโครงสร้างก็น่าจะเป็นเช่นนั้น)
2. Cmos ใช้เวลา(ในการถ่ายให้ได้ภาพ)น้อยกว่าแต่คุณภาพน้อยกว่า ซึ่งที่อ่านมานั้นมีเรื่องของพื้นที่ที่เสียไปให้กลับวงจรแปลง แต่ก็คงสะดวกในการใช้งานที่ต้องการความเร็วในการถ่าย
แต่ประเด่นสำคัญที่สุดก็คือ ความลงตัวของการผลิตของแต่ละรุ่น (ซึ่งผู้ผลิตก็มุ่งหวังที่จะให้ได้ดีที่สุด....จริงใหมครับ) แต่เมื่อเทียบกับการใช้งานของแต่ละท่านแล้วประกอบกับกับการได้เคยผ่านการใช้งานจากทุกท่านที่กล่าวมา ในส่วนตัวผมเองคิดว่ CCD คงให้ภาพที่ดี (ตามโครงสร้างที่มองแบบอิเล็กทรอนิก เน้น ในขนาดพื้นที่ที่เท่ากัน) แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยู่กับวงจรที่ประกอบเพิ่มเติ่มของแต่ละรุ่นของกล้องด้วย
อย่างที่บางท่านบอกว่า เบ็ดเสร็จเป็นกล้องแล้วบางรุ่น(ห่วยน่าดู ..เมื่อเทียบกับราคา)
แต่อย่างไรก็ดี ผมก็ยังหวังว่า ผู้ที่มีประสบการณ์กับกล้องรุ่นต่างๆ จะมาแชร์ความคิด เพื่อให้ความรู้(กับคนที่ต้องการซื้อกล้อง)เพิ่มเติมมากขึ้นในการตัดสินใจที่จะซื้อ (เป็นประโยชน์ น่ะครับ )
โดย คนป่า - 07/01/2550 [58.181.204.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 37
|
^
^
^
เค้ามาให้ข้อมูลดี ๆ
ทำตัวขวางโลกซะงั้น
โดย คนม่ายดี - 01/01/2550 [58.8.139.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 36
|
อ่านแล้ว ก็ยังคิดว่าเป็นข้อมูลที่ไม่ช่วยในการตัดสินใจแก่ผู้อ่านได้อยู่ดีว่า จะเลือกแบบไหนดี เพราะงงกับเหตุผล
1. ข้อแนะนำว่า" หากว่ากล้องตัวนั้นถ่ายรูปออกมาแล้วความคมชัด-สีสัน ถูกใจคุณแล้วละก็ ชนิดของ Sensor ที่ใช้จะสำคัญตรงไหน " ไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริง เพราะ ทางร้านจะให้เรายืมกล้องทั้ง 2 ชนิดมาลองถ่ายเพื่อเปรียบเทียบกันก่อนกระนั้นหรือ
2.กล้องสามารถล้วงดู ตรวจดู "เครื่องใน" ก่อนได้ แต่จะลองนำไปทดสอบถ่าย "ภาพ" เพื่อดูว่าภาพดี สวย มีคุณภาพหรือไม่ ต้องซื้อก่อน หรือต้องลงทุนยืมเพื่อนไปถ่ายก่อนทั้ง 2 แบบ (คงหาที่ยืมได้ง่ายอยู่หรอกนะ) แล้วถ้าไม่สนใจ มิต้องเสียตังค์ฟรีหรอ ถ้าซื้อแล้ว คุณภาพไม่ถูกใจ
3. เรื่อง"แฟน" ถ้าหน้าตาดี นิสัยดี แต่หากเครื่องใน"ติดเชื้อร้าย" หรือเป็น "เครื่องในปลอม" (กะเทยแปลงเพศ) ผมว่าคุณก็ไม่เลือกเหมือนกันแหล่ะน่า
โดย สุภาพบุรุษ ชอบไม้คนละป่า - 14/12/2549 [58.9.187.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 35
|
1/1.8, 1/2.5 คือขนาดของ CCD หรือ CMOS ครับ เขียนเป็นเศษส่วนครับ เพราะฉะนั้น1/1.8นิ้วจึงใหญ่กว่า1/2.5นิ้ว ได้ชิ้นไหญ่เท่าไหร่ภาพยิ่งแจ่มครับ
โดย OOH - 12/12/2549 [210.203.181.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 34
|
1/1.8 รูใหญ่กว่า 1/2.5 คับ
โดย ผ่านมา - 10/12/2549 [125.25.40.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 33
|
เก่งจัง
โดย kiat - 03/12/2549 [125.24.177.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 32
|
อยากรู้ว่า CCD กับ Super CCD คุณภาพต่างกันตรงไหนและขนาดของรูรับแสง 1/1.8 กับ 1/2.5 อะไรดีกว่ากัน
โดย อิทธิชัย - 27/11/2549 [202.183.231.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 31
|
ตามนั้น
ดังนั้นพอจะสรุปได้คร่าวๆว่าในแง่ของการทำงาน (ความเร็ว การใช้พลังงาน) CMOS ได้เปรียบ ส่วนในแง่คุณภาพของภาพ CCD ได้เปรียบ
แต่สุดท้าย เราต้องดูคุณภาพของรูปที่ถ่ายได้ครับ บางกล้องแพงเสียป่าว แต่เวลาถ่ายออกมา ภาพแตกเป้นเม็ดๆ สีเพี้ยน ติดสีเหลือง สีแดง หลายรุ่นเลยครับ
ก่อนซื้อกล้องควรจะศึกษารายละเอียด และดูภาพตัวอย่าง จากกล้อง
รวมถึงราคา และร้านที่จะซื้อ
โดย เบน - 15/11/2549 [124.157.161.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 30
|
เท่าที่ศึกษามาและได้เห็นภาพมา CCD จะมีการใช้งานและได้ภาพที่ดีกว่า CMOS ความจริงแล้ว CMOS น่าจะเป็นทางประหยัดหรือลดต้นทุนของผู้ผลิตมากกว่า แต่กลับเอามาทำตลาด(ขาย)ให้กับคนที่ไม่ค่อยรู้ ในราคาที่สูงเท่า ๆ กับ CCD โดยอาศัยยี่ห้อบังหน้า
โดย SCHS - 06/11/2549 [210.1.2.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 29
|
หัวโบราณ ยังนิยม CCD
โดย OVERMAN - 06/11/2549 [124.120.34.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 28
|
อันที่จริงเราควรจะรู้ว่า ทั้ง ccd และ cmos เนี่ยมันมีกี่รุ่นที่ใช้ในกล้องและรุ่นไหนถูกนำไปใช้กับกล้องตัวไหน ถึงเวลานั้นเราค่อยเปรียบเทียบ นี่น่าจะเวอร์คกว่านะครับ
โดย comscience - 13/10/2549 [202.28.35.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 27
|
ccd ดีกว่าอยุ่แล้วว
โดย 00 - 12/10/2549 [203.113.38.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 26
|
แน่นอน
โดย บัวลอย - 30/09/2549 [58.8.158.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 25
|
ผมเห็นด้วยทุกความคิดเห็นครับ
โดย gowit - 26/09/2549 [203.170.228.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 24
|
ผมว่าคุณภาพก็เหมือนกันเเต่CCDส่วนใหญ่จะอยู่ในกล้องถ่ายวีดีโอ
โดย กานต์ชนก - 24/09/2549 [203.188.43.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 23
|
อยู่ท่ความพอใจครับ ทุกสิ่งทุกอย่างมีข้อดีและข่อเสียต่างกัน ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์พร้อมทุกประการ จริงไหมครับ
โดย สิทธิชัย แสงสุข - 24/09/2549 [222.123.61.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 22
|
เห็นด้วยกับความเห็น 17 และไม่เห็นด้วยกับตอบจบของบทวิเคราะห์ครับ ถ้าจะเปรียบกับแฟน ต้องดูทั้งหมดครับ ใช่แค่เพียงหน้าตาภายนอกเท่านั้น
โดย arnut - 23/09/2549 [58.9.96.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 21
|
Nikon ชอบกลางวัน Canon ชอบกลางคืน
โดย S.P Studio - 11/09/2549 [58.147.4.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 20
|
น่าจะสรุปว่า อย่างไหนทนกว่า คนที่ไม่เคยส่งซ่อมกล้องจะไม่รู้สึก อย่างที่ว่าถ่ายได้..เป็นใช้ได้ ผมเจอ CCD เปลี่ยนใหม่ เกือบซื้อกล้องใหม่ได้เลย ส่วน CMOS ไม่ทราบ ประเด็นน่าจะเป็นว่าแต่ละยี่ห้อใช้ CCD หรือ CMOS ที่มีคุณภาพขนาดไหน ที่บอกมาเป็นเพียงว่าทำงานอย่างไร
โดย TOTO - 01/09/2549 [58.8.160.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 19
|
ไม่รู้เรื่องอ่ะ
โดย 555 - 26/08/2549 [124.120.240.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 18
|
เห็นด้วย โดยเฉพาะข้อสุดท้าย
โดย 666 - 07/08/2549 [58.10.158.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 17
|
มีแฟนหน้าตาดี นิสัยดี แต่เครื่องในเละหลวมโพรก ผมก็ไม่เอาละคับ
โดย ตั้มสุดหล่อ - 31/07/2549 [203.113.32.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 16
|
อธิบายดีเข้าใจง่ายถูกใจวัยรุ่น
โดย scotty_ep26 - 23/07/2549 [203.209.121.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 15
|
เรื่องกล้อง เรื่องรถ เรืองแฟน ถ้าข้างนอกก็ใช่ ข้างในก็แจ๋ว แฮปปี้ แฮปปี้ เด้อ ......
โดย Big Head - 19/07/2549 [203.149.16.xxx] |
| ความคิดเห็นที่ 14
|
?
โดย ? - 03/07/2549 [124.157.230.xxx] |