Canon EOS 5D (Body)

กฏการแสดงความคิดเห็น

- โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก

- ห้ามโพสข้อความโฆษณา หรือข้อความในลักษณะจดหมายลูกโซ่

- ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้

- ทางเว็บไซต์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบข้อความใดๆ โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า

นู๋กำลังจาเรียนกล้อง..มหาลัยบังคับ..ไม่รุเอาแบบไหนดี มันมากมาย ตาลายยย เฮ้ออ...
โดย นู๋วิว - 07/01/2553 [125.25.16.xxx]

เค้าเถียงกันทำไมอ่ะคับ
โดย ผ่านมา - 27/10/2552 [125.24.175.xxx]

D200 ของผงยังใช้ดีอยู่เลย สนุกมากๆกับเลนส์มือหมุน ทนแดดทนฝน...ถ้าใช้ระบบต่างๆได้คล่องจริงๆจะยิ่งสนุกมากๆภาพสวยนะ...คนที่ใช้ตัวนี้ใหม่ๆอย่าเพิ่งท้อนะ...ใจเย็นๆลองปรับตั้งให้ละเอียดๆแล้วจะรู้ว่าของเค้าดีจริงๆ...
โดย ศิลป์ - 26/07/2552 [58.9.144.xxx]

พ่อมึงขายนิคหรอสาดดดไอ้พูนทัพ555ควายเอ้ย
โดย แฟรงกี้ - 26/07/2552 [125.25.43.xxx]

ไอ้พูนทับเม่งครำครึ
โดย แฟรงกี้ - 26/07/2552 [125.25.43.xxx]

มันเป็นกล้องที่ติดอยู่ที่เครื่องมือแพทย์นี่เอง เอาไว้ถ่ายรูปจอประสาทตา สรุปได้ใช้อยู่ทุกวัน...
โดย ns - 21/07/2552 [113.53.172.xxx]

เจ๋งว่ะ
โดย Animal - 12/07/2552 [124.120.41.xxx]

พวกไม่มีปัญญา
โดย mae - 04/07/2552 [124.157.206.xxx]

I want to buy this unit! where it can be done? I can not find the address shop.
โดย 898 - 26/06/2552 [61.90.15.xxx]

พระเจ้าอกล้องจะชัดไม่ชัดให้ดูที่เซนเซอร์รับภาพ ยิ่งตัวเลขมากยิ่งชัดขอบอก ....
โดย คนเคยโง่ - 26/06/2552 [124.122.171.xxx]

อยากได้เหมือนกันแต่ตังค์ล่ะ? แล้วตอนนี้มีเหลือที่ไหนให้ไปผ่านมั่งมือ1นะ
โดย afoto - 26/05/2552 [123.243.104.xxx]

ว่าแต่ ยังมีที่ไหนขายอยู่ป่าวนิ หนอน 5D ตัวนี้
โดย นิว - 21/05/2552 [202.139.223.xxx]

งัย..เลนส์สู้ตาเราไม่ได้ชัดกว่า.. เมมโมรี่...ก้อไม่เท่าสมองเรา... อยู่เฉยๆดีกว่า ไปเที่ยวชมแต่ตา เก็บไว้ที่สมองดีก่า ไม่เสียกาตัง....
โดย พอเพียง - 20/05/2552 [58.8.126.xxx]

ฟังก์ชันเยอะใช้ครบอ๊ะเปล่า อยู่ที่ลิงหลังกล้องครับเพ่
โดย Pro - 22/04/2552 [124.121.28.xxx]

ใช้ครบทุกฟังก์ชั่นรึเปล่า ซื้อมาถ่ายอะไร ถ้าจำเป็นต้องพึ่งฟังก์ชั่นก็ว่ากันไป เบื่อพวกพึ่งฟังก์ชั่นเยอะๆ ใช้ฝีมือกันซะบ้าง
โดย T N T - 17/04/2552 [58.8.100.xxx]

กล้องฟิลม์ มันมี จิต วิญญาณที่ดี มีมากกว่าด้วย ถ้าไม่เชื่อลองดูได้ ในห้องแลปผู้เดียว โดยเฉพาะภาพขาวดำงานศพ
โดย หนุ่ม - 15/04/2552 [117.47.164.xxx]

จริงหรอ 47,900 ลงราคาผิดหรือปล่าวครับ โทรไปที่ศูนย์ราคายัง 89,000 อยู่เลยใครรู้บอกที 47,900 ขายที่ใหน เดียวไปซื้อเลย
โดย โอลี - 29/12/2551 [210.1.44.xxx]

ราคาตกไวมากประกันร้านที่มาบุญครอง4หมื่น1
โดย เชต - 19/12/2551 [125.25.150.xxx]

ถ้าจะซื้อ 5D อ่านเสปคดีๆ กัดฟันเอา D700 ดีกว่า เร็วกว่า ปึ๊กกว่า มีป็อปอัพสำหรับ wireless จอสวยกว่า Live View มี contrast detect มี Gyro ในตัววัดระดับแนวระนาบได้ auto ISO เหนือกว่า, noise performance เหนือกว่าอย่างมีชั้นเชิง ลอง search ดูไฟล์จาก D700 แค่ 12 ล้านก็พอแล้วด้วย ไม่ต้องใช้คอมแรงๆ ไม่เปลืองเมมโมรี่ ไม่ทำให้โลกร้อน 555 ถ้าเป็น 5D Mark II ที่ใช้ทุกอย่างแทบจะเหมือน 5D รับรองเจอ black dot แน่นอน VDO ก็ใช้ auto focus ไม่ได้ ไหน D700 จะใช้อะไรหลายอย่างร่วมกับ D3 ที่เหนือกว่ากล้องรุ่นกลางๆ หลายเท่า http://shane.linuxgangster.org/gallery2/v/christmas2008/IMG_0050.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1
โดย พูลทรัพย์ - 15/12/2551 [58.9.56.xxx]

การถ่ายภาพเป็นศิลปะ ศิลปะเกิดจากจินตนาการสร้างสรรค์ของมนุษย์ที่เปลี่ยนไปตามกาลเวลา จากออบสคิวรา แบบเต็นท์ เป็นกล่อง เป็นกล้อง ใช้แผ่นฉาบสารดีบุก ใช้ฟิล์ม ใช้ระบบดิจิตอล ฯลฯ ใครชอบฟิล์มก็ใช้ฟิล์ม (สักวันคงหาซื้อไม่ได้)ใครชอบดิจิตอลก็ใช้ดิจิตอล (คอมพิวเตอร์ไม่ใช้ฟิล์ม)ชอบนิคอนใช้นิคอน ชอบแคนนอนใช้แคนนอน ใครใคร่ค้าม้าค้า ที่สำคัญอย่าเอาเป็นไปเทียบกับห่าน ห่านไปเทียบกับหงส์ มันคนละรุ่นละแบบ คนละเทคโนโลยี ดูคุณลักษณะเหอะ
โดย ศุภชัย - 03/12/2551 [124.121.249.xxx]

จะ D300 กับ 5D ก็เสียตางค์ทั้งนั้นแหละ เอาเป็นว่าของที่มีอยู่ใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดก็แย้วกัน
โดย Aood Aood - 02/12/2551 [61.91.249.xxx]

กำลังจะถอยคับที่เกาหลี จะฝากเพื่อนเกาหลีซื้อไปเช็คราคาในเนตอยุ่เป็นเงินไทยอยู่ที่ 42000 บาทเฉพาะบอดี้ ราคานี้พอซื้อได้ไหมคับ
โดย อู่เต้าโค่วแมน - 26/11/2551 [221.221.23.xxx]

เพิ่งจะเข้ามาดู อ่านแล้วมันดี กะลังศึกษานะ อยากได้ความคิดเห็นที่หลากหลาย
โดย เอี้ยง - 26/10/2551 [202.149.25.xxx]

กล้องแพงหรือถูกอยู่ที่ฝีมือและมุมมองไม่ใช่เหรอครับ มาเถียงกันทำไมครับ คนทำงานผ่านเลนส์เหมือนกัน
โดย นิรนาม - 20/10/2551 [118.172.69.xxx]

บ้าไปกันใหญ่แล้ว... นี่มันกล้อง Full Frame นะ ขนาดเซ็นเซอร์เท่าฟิลม์ 35 มิล เขาทำมาเพื่อให้เป็นกล้อง ฟูลเฟรมในขนาดที่เล็กที่สุด - -*
โดย cartzil - 30/09/2551 [58.64.90.xxx]

อยากได้กล้องที่ให้ภาพที่มีสีสันตามธรรมชาติไม่ผิดเพี้ยนหรือแต่งเติม ผมว่าน่าจะเป็นfull frame ข้อเสียคือเรื่องราคากล้อง อุปกรณ์เสริมและเลนส์ การใช้งานที่ต้องศึกษาให้ลึกถึงจะใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพตามคุณสมบัติ แต่ถ้าเป็นมือสมัครเล่นที่ต้องการถ่ายภาพให้ได้ความคมชัดระดับดีและใช้งานง่ายผมเลือกนิคคอนดี300 หรือแคนนอน50ดีก็พอใช้ได้แล้วครับ
โดย มหาอุต - 26/09/2551 [58.8.184.xxx]

ผมอยากจะหากล้อง SLR ใช้สักตัวหนึ่งนะคับ แต่มัยรู้ว่าจะเล่นมค่ายใหนดีนะคับ ใครก็ซ๋ษ CANON ก็ดี NiKON ก็ดีเลยผมตัดสินใจมัย ถูกนะคับ ช่วยแนะนำได้มัยคับพี่ๆ ขอพระคุณมากคับ
โดย หนึ่ง - 10/09/2551 [124.157.240.xxx]

5D กับ 40D แบบไหนดีกว่ากันถ้าไม่นับฟลูเฟรม
โดย LP - 19/08/2551 [58.10.12.xxx]

กระบี่อยู่ที่ใจครับพี่น้อง สวยมะสวยอยู่ที่มุมมอง อุปกรณ์เป็นตัวช่วยเสริม
โดย NK - 16/08/2551 [124.121.136.xxx]

กำลังดูเปรียบเทียบ D300 กับ 5D อยู่ เห็นว่าราคาก็ไม่ต่างกันมาก แต่เป็นมือสมัครเล่นนะครับ แต่อยากเล่นกล้องดีดี
โดย Nat - 15/08/2551 [203.121.170.xxx]

ขอถามหน่อยครับ D300 กับ 40D อันไหนดีกว่ากัน (มือสมัครเล่น)
โดย tik - 13/08/2551 [222.123.223.xxx]

digital ห่วย เล่นฟิมล์ดีกว่าถูกกว่า ดีกว่ามีติดีกว่า พัฒนาให้จายก็ไม่เท่า พอตามฟิมล์ทันราคาก็เอาไปซื้อนาดีกว่า เซ็งพวกบ้าอุปกรณ์ แน่จริงมาถ่ายสไลท์ กันไหมหล่ะ
โดย memere - 08/07/2551 [124.120.185.xxx]

อุปกรณ์ดี + คนถ่ายเก่ง = ภาพสวยอย่างเทพ อุปกรณ์ดี + คนถ่ายไม่ค่อยเก่ง = ภาพสวย อุปกรณ์ไม่ดี + คนถ่ายเก่ง = ภาพก็ยังสวย อุปกรณ์ไม่ดี + คนถ่ายไม่เก่ง = ภาพไม่สวย
โดย PPS - 23/06/2551 [117.47.67.xxx]

น่าขำเจ้าพวกโง่ที่อวดฉลาดทั้งหลายเถียงกันอยู่ได้ว่าของข้าดีของเองแย่ แม่มึงไม่เคยสอน พ่อมึงไม่เคยบอกหรือว่าให้ใช้ของจำเป็นที่เหมาะแก่งาน ไม่ใช่มาอวดเสปค เก๊กราคา ของข้าระดับสวรรค์ ของมันขั้นนรก โง่ทั้งนั้น ข้าฉลาดกว่าเยอะ เพราะไม่ได้ซื้อ จึงไม่มีมาเถียงกับเจ้าพวกโง่ๆๆๆๆบรมโง่ หงำเหงือ เสือกมาคุย ถุยไอ้พวกโง่
โดย นายฉลาด ไร้ความโง่ - 13/06/2551 [76.94.64.xxx]

เถียงกันทำไมละพวก กล้องที่เขาไม่ทำให้ถ่ายภาพซ้อนได้นั้นมันเรื่องของมัน แต่ที่รุ้การถ่ายภาพซ้อนจากดิจิตอลนั้นมันเซ็งเหลือเกินหลายขั้นตอน ไม่เหมือนกล้องฟิล์มเอาชิ้นส่วนของร่างกายกดเอาก็สวยได้ กว่าจะได้ภาพหนึ่ง ๆ โบราณอักโขโดยเฉพาะกล้องนิคอนเองคุณที่ชื่อนชอบทั้งหลาย มีข่าวว่านิคอนจะออก 25 ล้านเพราะไปซื้อของเขามาใส่กล้องตัวเองไม่ยอมทำเอง โซนี่ไม่จำเป็นต้องออกกล้องเองมาแข่งกับยี้ห้ออื่นก็ได้แต่ก็ทำให้เสียศักดิ์ศรี ถ้าโซนี่ทำเล็นส์ให้แจ่มกว่านี้ เช่น ถ้าเล็นส์ เป็นเอฟ 2.8 ในตัวเด่น ๆ จะขายดีกว่านี้ ทำอย่างที่ทำมานะ ซื้อนีคอนดีกว่า เซ็นเซอร์ เหมือนกัน แต่เล็นส์ดีกว่า พุดแล้วปวดหัว แคนนอน ก็จะออกมายิ่งกว่าตัวเก่าเสียอีกเคยได้ยินไปพวก 32 ล้านพิกเซลนะไม่เกินเดือนสิงหานี้นะจะบอกให้รอซื้อก็แล้วกัน เพราะแคนนอนเขาไปสวรรค์กันแล้วไม่เหมือนบางยี้ห้อที่ได้แต่รอ....รอ....รออะไรกันหนักหนาปัจจุบันคำพังเพยแบบที่ว่า ช้า ๆ ได้พร้าเล่มงาม มันไม่มีแล้วในยุคบัตรเครดิตนะพวก แม้ตัวเก่าจะมีปัญหาแต่เรียกกลับเพื่อการพัฒนาที่เดียวเลย 32 ล้านพิกเซล ลาก่อนนะพวก อย่าโบราณนักสำหรับบางคน
โดย : พูนทรัพย์ - 14/04/2551 [58.9.49.xxx]

5ถ่ายซ้อน เอาไปทำอะไรครับคุณ ถ้าอยากได้ไปซ้อนบน cs ก็จบ ไม่งั้นไปถอย eos6 มาก็จบ (ค่าฟิลม์เท่าไหร่ต่องาน คิดดู)บอกลูกค้าว่าผมโปรมากแต่ถ่ายฟิลม์นะ ไม่มีใครเอาหลอกครับถ้างาน แต่งงาน งานบวช ยิ่งรับปริญญา เลิกพูดกันเลย ล่าสุดงานแต่งรูปหมู่ กดไป 5 รูปคน 10 กว่าคน สลับกันหลับตาซะงั้น สุดท้ายใช้ cs ช่วยทำให้ตาสว่าง เหอะๆ รอดตัวไป แต่บอกได้เลยว่า full frame มันต่างกะพวกตัวคูณเยอะมากขนาดแค่ 17 เนี่ย มุมหายไปเยอะเลยนะครับ
โดย skywalker - 13/04/2551 [124.120.144.xxx]

กล้องหลังๆ เทียบเท่าแล้วนะคับ อีกอย่าง ฟิลม์ 120 เท่านั้นที่ให้คุณภาพที่ดีจิง 35 ถ้าดั้มแสกนมาใช้งานยังไม่ได้คุณภาพไม่เท่า ดิจิตอลด้วยซ้ำ ลองศึกษาเพิ่มดูนะคับ หรือถ้าทำงานรีทัชมากๆ ก็จะเข้าใจคับ
โดย อ้น - 18/03/2551 [124.121.91.xxx]

ชอบศิลปะสุดๆ ชอบดิบๆ ผมชอบกล้องฟิล์มมากกว่าเยอะ ด้วยความละเอียดของDSLRขณะนี้ เทียบกับฟิล์มแล้ว ฟิล์มมิติลึกกว่ามาก มีเกรนความละเอียดมาก นิ่มนวล รายละเอียดยิบย่อยละมุนตา ส่วนใช้ดิจิตอลถ่ายภาพซ้อนผมว่าไม่น่าสนใจมันใช้คอมทำได้โดยแยกแทบไม่ออก
โดย มามิโย่ - 25/02/2551 [61.91.164.xxx]

ทราบค่ะ ว่าแต่งได้ แต่ว่าอย่างที่บอกค่ะ บางที feeling ไม่เหมือนกัน บางทีก็อยากได้ process ที่ออกมาจากกล้องผ่านการตกแต่งจากโฟโต้ชอฟน้อยที่สุดค่ะ ถ้าทำงานศิลปะจะเข้าใจ
โดย หมีมี่ - 30/01/2551 [58.9.101.xxx]

เค้าตัดฟังชชั่นออกเพราะว่ามันทำได้ในโฟโต้ชอปไงคับ
โดย BuG - 30/01/2551 [125.25.198.xxx]

เอ่อ...คุณข้างบนคะ ถ้าต้องการงานโฟโต้แนวสร้างสรรค์เชิง fine art option เล็กๆน้อยๆที่ศิลปินต้องการใช้เพื่อสื่ออารมณ์หละว่าไง?? ถ้าไม่ได้ซื้อไปถ่าย งานแต่ง งานบวช งานรับปริญญาหละ รึไม่ได้เป็นนักข่าว แต่อยากได้กล้องที่ไม่มองข้ามรายละเอียดเล็กๆที่ตอบสนองความต้องการงานถ่ายภาพอีกประเภท หละว่าไง อย่ามองแต่ในมุมของตัวเองนะคะ ช่างภาพแนวอื่นยังมีนะคะ..ที่ไม่ได้ถ่ายแต่งานแต่งว งานบวช งานนับปริญญา555 แคบจังนะคุณ
โดย หมีมี่ - 29/01/2551 [58.9.91.xxx]

ภาพซ้อนปีหนึงคุณถ่ายกี่ครั้ง งานไปนที่ต้องถ่ายภาพซ้อนละพวก งานแต่ง งานบวช งานรับปริญญา ไม่จำเผ็นต้องมีเลยไอถ่ายภาพซ้อน ถ้าถ่ายภาพได้เร็ว 20 ภาพต่อวินาทีซิน่าจะมีมากกว่าถ่ายภาพซ้อน เช่นนักข่าวต้องการภาพข่าวต้องถ่ายเร็ว เพราะบางขณะที่เราถ่ายภาพที่สำคัญอาจจะพลาดโอกาสกว่าถ่ายภาพซ้อนนะพวกเอ๋ย หรือจะว่ายังใด
โดย พูนทรัพย์ IP : - 05/01/2551 [58.9.48.xxx]

ไม่มีระบบถ่ายภาพซ้อนจริงดิ เป็นไปได้ไง
โดย หมีมี่ - 02/12/2550 [58.9.105.xxx]

5dมันต้องลดมาก ๆ กว่านี้เพราะ 7d มันมาแล้วอยู่ที่ท่าเรือสัตหีบ 74,000 มันแพงมาก ต้อง 60,000 น่าจะสวยงามต้องนี้มันเก่าไปแล้ว อ.พิสิทธิ์ บอกมา
โดย เต่า ๆ - 24/10/2550 [58.9.40.xxx]

ใครว่าแพงอีก ก็บ้าแล้วละครับ ใครเอาไปเทียบกับ กล้องตัวคูณ ก็บ้าอีกเหมือนกัน แสดงว่าไม่เข้าใจจริงๆ 5D ถือว่าราคาถูกมากแล้ว เพราะมันเป็น Full Frame หุหุ เจอราคาตระกูล 1Ds เข้าไปแล้วจะหนาวกว่านี้เยอะ ...อันนั้นบ้าของจริง
โดย อิอิ - 12/10/2550 [124.120.165.xxx]

คุณโก้ซื้อที่ร้านไหนคะ 74,000 สนใจคะ แต่ต้องประกันศูนย์นะคะ
โดย จิน - 08/10/2550 [125.24.233.xxx]

ซื้อมาใช้แล้ว 74000 ประกันศูนย์ คุณภาพFileสุดยอดมาก คิดดูว่าราคาเปิดตัวเท่าไหรตอนนี้เท่าไหร ใครไม่ซื้อนั่นแหละบ้า
โดย โก้ - 04/10/2550 [124.120.110.xxx]

very expensive
โดย vv - 23/09/2550 [203.158.4.xxx]

มีมือ2รึเปล่าที่ไหนราคาเท่าไหร่
โดย king - 08/09/2550 [125.26.180.xxx]

อยากด๊าย..อยากได้
โดย nek - 27/08/2550 [203.146.63.xxx]

เเพงชิบ เล่น olymplus e510ดีกว่าเยอะ
โดย นะนะ - 16/08/2550 [202.28.27.xxx]

แจ๋ว+เจ๋ง
โดย pae - 28/07/2550 [58.9.199.xxx]

ขายไรดีละเรา
โดย 땅 - 26/07/2550 [58.8.88.xxx]

ขอเวลาไปขายนาก่อนนะ เดี๋ยวมาซื้อ
โดย ปาปารัซซี่ - 12/07/2550 [58.147.65.xxx]

ออมไว้ดีกว่ามั้ง
โดย affan357 - 07/07/2550 [125.24.140.xxx]

ไม่ว่าจะเอาตัวไหนมาเทียบ มันก็ยังห่างหลายขุมนรกเลยละ D2x ก็ยังสู้ 5d ไม่ได้เลย D80 กับ 400D ก็ยังห่างเหมียนกัน สรุปแคนนอนนำไปหลาบร้อยลี้ครับท่าน
โดย พูนทรัพย์ - 29/06/2550 [203.155.221.xxx]

D200 เทียบตัวนี้เหรอครับ -_-" เทียบกับ Full Frame เนี่ยนะ....
โดย PJSOFT - 26/06/2550 [203.151.208.xxx]

ไปทำเองซะดีกระมังราคานี้ตกมามากแล้ว 12 ล้านซื่อพานาฯใช้ซิเพิ่งออกมาใหม่ D 200 เซ็งตามหลังอยู่หลายนรกทีเดียวเกืองทุกรุ่นเลยละพรรคพวกลองเปรียบเทียบให้ดี พูนทรัพย์มันหัวโบราณมากทีเดียว 5 ปีจะตาม canon ทันหรือไม่ก็ไม่รู้ได้ข่าว D3x ยิ่งโบราณไปใหญ่ในขณะที่ D1 mark iii ไปไกลกว่า D2x เสียอีก เซ็งจริง ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
โดย พูนทรัพย์ - 31/05/2550 [58.9.42.xxx]

ถ้าราคาเท่านี้จริงๆ ก็น่าซื้อนะ เพิ่งซื้อให้ลูกเมื่อปีที่แล้วราคายัง อยู่ที่ 6 หลักต้นๆ เลย แต่คุณภาพก็สมราคานะคะขอบอก
โดย tutaa - 31/05/2550 [58.9.158.xxx]

ใครซื้อก็บ้าแล้ว เล่น D 200 ดีกว่า มากๆ
โดย tum - 25/05/2550 [203.188.22.xxx]